Thema: TraumDom / TraumSub
<< Zurück zum Themenindex
Gehe zu Seite  1  |  2  |  3  |  4  |  5

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: engelaug Datum: 01.06.06 13:30 mich selten so amüsiert, lächel, es ist deshalb so gut, weil es die Wahrheit so sehr trifft, danke löffelchen ;-)

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: thir Datum: 03.06.06 08:37 Fehlt noch einer..... iNTRiLOEFF Der Fluchtdom... Er ist nicht auf Anhieb zu erkennen, wird aber wirksam wenn er überfordert ist....Stellung beziehen oder Farbe bekennen soll... Dann ist er geschwind wie der Wind über alle Berge...und auf nimmer wiedersehen verloren.. Aber iNTRiLOEFF kannst es bestimmt noch besser erklären..gibt es da nicht auch noch den Ränderdom? Das ist der mit schwarzen Rändern unter den Nägeln....igitt, sollte der mich je berühren... Also Vorsicht! Frohe Pfingsten von Thir

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: !°Loeffelchen Datum: 03.06.06 17:59 @ thir Grins...so ein Fluchtdom ist mir auch schon begegnet. Flüchtende soll man nicht aufhalten *g* Stellung beziehen und Farbe bekennen hat ja auch was mit Charakter zu tun...und sowas hat ein Fluchtdom nicht. Nicht schade um ihn also wenn er wech ist. ... und ein Ränderdom ist mir noch nie begegnet... es gibt auch "saubere Doms" *ggg* Dir auch schöne Pfingsten Loeff :-)

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: !°Loeffelchen Datum: 03.06.06 18:03 @ DarkMirrorEngel hab das zum Glück nicht alles selbst erlebt *lach* Mich mal bedanken möchte für Eure lustigen Beiträge :-) Loeff

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: Herrsucht Datum: 03.06.06 21:14 NaturdecktspielDom guter beitrag :-)

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: darkphaedra Datum: 06.06.06 11:23 ...soviel Dominanz.....?? Wir sind beeindruckt.... Silke und ich haben beide Erfahrungen mit Männern. Nun haben wir Freude aneinander.... ohne Männer Herrin DARKPHAEDRA & Masosub Silke

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: ichsi Datum: 24.06.06 01:25 Hallo allerseits! Bin ja noch ganz neu hier bei euch, also noch in der Orientierungsphase, und schmöker’ hier mal so wild in der Gegend ’rum. Tolle Beiträge! Hab’ mir stellenweise ordentlich auf die Schenkel gehauen, um dann wieder in tiefe Nachdenklichkeit zu versinken. Hat Spaß gemacht, das alles zu lesen. Und ist obendrein recht hilfreich für einen Neuling wie mich, der sozusagen noch Reste von Eierschalen hinter den Ohren hat. @ Burghexe: Wenn’s irgendwo einen solchen Workshop gibt, sag’ mir bitte Bescheid – ich bin dabei! Jaja, mein’ ich wirklich ernst. Ich hab’ mir zwar kiloweise (Sach-)Bücher und nächtelang Internetseiten ’reingezogen bevor ich das eine oder andere mal vorsichtig angetestet habe und werde meinen Weg bestimmt auch so finden, aber so eine „richtige“ Grundlagenausbildung hätte doch in der Tat was. Finde ich wirklich eine tolle Idee – und könnte vielleicht auch den ein oder anderen aufwandsscheuen „Mode-S/M-Menschen“ aussortieren. Und wenn man sich dann noch mit einem „Diplom“ schmücken könnte, wären möglicherweise sogar die oben genannten „AldiDoms“ ein wenig leichter zu entlarven... ;-) Seid lieb gegrüßt Ichsi

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: buttslave Datum: 15.08.06 03:54 nenene, hääää pppuuuuhhhh, einfach köstlich die beiträge - herrlich "lach mich nur noch krank"

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: Sklavin-Luna Datum: 05.09.06 16:01 Habt den "ich wollt doch nur"-Dom vergessen:-) Versucht verzweifelt zu dominieren, will völlig unrealistische Dinge wie: Hab dich zwar noch nie gesehen, aber zu ziehst nächste Woche zu mir und wirst dann schwanger... und wenn man ihn dann auf einmal nicht mehr ernst nimmt, fängt ER an zu betteln: Ich wollt doch nur...warum magst du denn nicht...du bist so gemein...

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: lady_valeska Datum: 05.09.06 16:45 erik..... solltest du nun etwas überheblich werden.... meinst nach *den wirbellosen einerlei der herrlichkeiten* mal ein richtiger mann lächel lächel

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: Sklavin-Luna Datum: 05.09.06 18:05 Hi Eric. Bescheiden wie? *lach Sonst noch Eigenschaften die du gerne hättest *smile

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: Sklavin-Luna Datum: 05.09.06 18:07 Sorry, wollt dich net mit c schreiben Erik *tschuldigung sag

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: real-de-sade Datum: 30.03.07 21:12 Immer den Gedanken im Hintergrund das dass alles hier nicht so ernst gemeint ist, denke ich sollte man hier vorsichtig sein mit einer Differenzierung der einzelnen Type die einem hier im Netzt begegnen. Richtig ist sichre das sich hier viele rumtummeln die eigentlich nur ihr Kopfkino ausleben wollen und gar nicht ernsthaft weder dom. noch dev. sind, genauso wie es eurer Meinung nach die versch. dom-Typen gibt, könnte man hier auch anfangen über die versch. Subbi-Typen zu reden, die Frauen die hier einen auf überschüchtern machen, ein Profil haben wo man denkt was geht denn bei der ab und wenn du sie genau auf diese beschriebenen Eigenschaften ansprichst bekommst du auch keine Reaktion. Es ist schon klar das hier sicher ne menge Frauen Mails bekommen im Überfluss, so gesehen schaden einem die Typen die hier nichts ernstes suchen allen ehrlichen, aber wenn Frau es sich immer tausendmal überlegt ob sie sich treffen soll oder nicht, findest sie ehnie das was sie sucht, erst wenn man sich gegenübersteht weiß man doch woran man ist, siehe den ersten Artikel hier drin :-) . Leider wird es nie möglich sein die idioten zu vertreiben, aber ehrlich gesagt, es ist schwer eine richtige Frau zu finden, wenn alle über einen Kamm geschert werden, wenn jeder ein weniger mehr aufeinander zugeht, finden sich sicher immer mehr die zueinander passen, auch wenn man Gefahr läuft mal den oder die falsche(n) zu treffen. Ich hab mich auch schon nett verabschiedet als ich die wahrheit erkannte. Meine Fingernägel sind sauber , meine Klamotten modern und gepflegt, rasiert, geduscht, wohl duftend, kommunikativ, nicht dämlich, ehrlich dominant, ungelogenes Profil und dennoch die Frauen erkennen es nicht. Theoretisch könnte ich voll der Arsch sein hätte ich hier genau den gleichen Erfolg. Euer Problem Mädels, sind nicht die versch. Dom. oder Männertypen, sondern das ihr die gescheiten nicht von den Trotteln unterscheiden könnt, weil ihr euch und den Männern gar nicht die Chance dazu gebt.

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: Azubine Datum: 30.03.07 21:57 wow,es ist schwer,die "richtige" Frau zu treffen,gibt es auch falsche? Ein wunderschönes WE und viel Glück auf der Suche nach falsch,richtig oder fake.

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: Drkstranger Datum: 01.04.07 15:51 Möchte mal zu den "Dom"Varianten der Mädels was bemerken. Zuerst mal, viele der oben genannten Doms wie auch immer sie genannt werden geben sich so weil viele Frauen oder solche die es sein wollen eben in manchen Profilen eben diesen Typ Mann suchen. Man lese sich nur durch manche Profile, da wird Frau sich als Devote Maso Sklavin outen aber um Himmelswillen keinen Mann in ihren Postfach dulden, meine wie passt dass denn? Hab auch schon Frauen kennengelernt die sagten, sie sind devot leben es aus usw. das einzige was die ausleben ist die Genugtuung einen Mann zu haben der Ihnen aus der Misere hilft welche auch immer. Finde das ganze ist aus den Fugen geraten, keiner weder Mann noch Frau weis eigentlich was richtige Sm Beziehung ist, zumindest nicht alle. Eine solche Beziehung basiert in erster Linie auf das Vertrauen in den Partner, dann kommt das andere und dass wächst mit den Jahren und nicht in ein paar Stunden im Chat. Alles andere ist wie ein Ausgleichssport, manche gehen Joggen um sich abzulenken andere ins Domina Studio, das sind aber keine Sm'ler sondern eigentlich arme Leute Arm im Kopf meine ich. Die jenigen die sich so ein Studio nicht leisten können gehen halt in Chat und suchen dort eben dieses. Nur, solche machen das ganze kaputt.Schreiben von DOM/Dev und meinen eigentlich damit Abwechslung im Alltag, oder total Kranke Sadisten die von Frau abhängig sind in Alltag sei es durch Geld oder was weis ich rächen sich so denken na wenn ich meine Wut nicht da auslassen kann mache ich eben mit fremden. Finde ein guter Dominanter Mann hält auch mal seiner Sub die Tür auf im Lokal oder bringt Rosen oder Blumen mit nachhause um zu zeigen das er seine Sub auch respektiert.Dominanz ist auch die Kraft mal anderen Recht zu geben um Fehler einzusehen, Schwäche ist dies mit Gewalt und Schlägen zu übertuschen. Manche pflegen ihr Auto mehr als ihre Beziehung, Auto bekommt Felgen für 1000 €, Frau muss zurückstecken wenn Sie neue Klamotten möchte und die ihm zu teuer sind. Beispiel, auch ein Fallschirmspringer hat Angst vor dem Sprung, der aber gibt ihm dem Kick zu springen, dabei auch bleibt Kopf klar um Fehler zu vermeiden. Einer der keine Angst hat vor Sprung macht Fehler, weil er sich sicher ist er ist unfehlbar was aber niemand ist. Folge er kommt irgendwann ohne Schirm auf Boden. Will damit sagen, Kraft zu haben und Dominant zu sein heißt nicht dass man dabei nur alleine ist mit Hirn im Kopf, sondern auch mal auf Partner hören sollte und evtl zurücksteckt. Das sich manche als Dom bezeichnen ist in meinen Augen alleine schon eine Seite von falscher Selbsteinschätzung. Dominanz ist ein teil von einen Menschen, dieser hat die Ausstrahlung so zu sein, dazu bedarf es keinen Dom Nicks oder ausführliche Tätigkeitsbeschreibung von Erfahrungen. Zb. geht auch nicht jeder auf eine Single Party und erzählt seiner ersten Eroberung am Abend welch guter Liebhaber er im Bett ist denke da wird er schnell heiße Backen haben.

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: kovsky Datum: 26.04.07 16:36 ich finde dev´s die sich "jahrelang" zeit nehmen um hin und her zu schreiben anstatt zu treffen (siehe kommentar oben), weil sie irgendwann verletzt wurden, oder auch nur von irgendeinem traummann-ideal traeumen, sind genau so subs - wie eben doms, die seit ihrer pubertaet hauptsaechlich "so" wixen und ansonsten normale schuechterne menschen sind, vll ohne jegliche erfahrung, doms sind. euer eigenartiges witzeln, ueber menschen, die in ihrer "sexuellen performance" irgendwelche "leistungen" nicht bringen, geht mir sowas auf den sack, das koennt ihr euch gar nicht vorstellen. fatal is eben auch einfach nur zur glauben, fuer einen dom ohne erfahrung reicht das vertrauen und die akzeptanz, die ein halbherziger one-night-stand zu geben imdstande ist .... zb usw usw koennte doch auch sein, dass dieser dom halt nicht auf diese dev steht? s doch typisch fuer ons aus notgeilheit, usw usw wie dem auch sei: ich kann nur sagen fuer mich persoenlich, sm begann beim doktorspielen im grundschulalter, und es kann verdammt schwierig sein, die neigung/orientierung/xy in ein glueckliches liebesleben zu ueberfuehren/integrieren wie bei jeder scheiss anderen beziehungskiste auch. IM ERNST, in einem schwulen-chat gaebs keine so idiotischen theorien ueber das schwul-sein, und ich kann nur sagen, sich ueber die hier angesprochene sexuelle neigung lustig zu machen, so wie ihr das tut, find ich grenzwertig. ein dominant geneigter mensch ist nicht unbedingt einer, der seine neigung auch leben kann. deshalb braucht man ihr/ihm nicht seine sexuellen wuensche abzusprechen.

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: sensuality Datum: 27.04.07 09:09 also ich habs so gehalten: -möglichst schnell treffen, bei Bemerken von Sympathie (Mut und Neugier machen es möglich, und Kaffee mag ja fast jeder) -weiteres Treffen und wenn gewollt körperliche Kontakte, um herauszufinden ob die Chemie stimmt (sich anfassen mögen, sich riechen können etc.) - wenn das Innendrinnen dann sagt: ja ich will 'Ihn' wiedersehen, trifft man sich öfter und durch all die Gespräche und das sich langsam Kennenlernen entwickelt sich dann die Beziehung (im BDSM) ganz von selbst und dann beginnt die Zeit des gemeinsamen Weges, das Herausfinden des zueinander -passens, das Erkunden von Grenzen und Neigungen, der Faktor Zeit spielt da eine große Rolle, ich weiß, ist nicht einfach wenn das Kopfkino läuft und Geduld ist ja nicht jedermanns Zier *gggg Über die Zeit findet man heraus ob die Grundlagen stimmen, für mich eben Vertrauen, Respekt, Achtung und Ehrlichkeit , die körperliche Chemie die Neigung, Vorstellungen, Wünsche, fantasien etc. Ich habe es versucht immer zu halten, nicht immer gelungen und dennoch habe ich an meinem Weg festgehalten und habe tatsächlich gefunden was so alles in meinem Kopfkino war. Wenns passt ist ja auch nix gegen eine kurze sexuelle Episode im Thema BDSM zu sagen, auch das muß es passen. Natürlich begegnet man auf seinem eigenen WEg auch allmöglichen Kategorien wie oben beschrieben, aber das erkennt man mit Erfahrung dann doch recht schnell und die Kategorien gibts unter subs, Doms, Ladys und manchmal doch in dem Ausmaß , dass man sich schön wünscht eine Randgruppe zu bleiben *ggg @Loffelchen auch wenn man lacht, aber irgendwie menschelt dein Thread ungemein und mich läßt es daran denken mit Menschen, die hier als 'Neulinge' sich anmelden etwas sorgasmer umzugehen, kommt eben immer auf die Musik an.... denn wir wissen ja alle wie es in den Wald hallt........ Ich sehe Deine Thread mit viel Humor und kann auch dolle lachen drüber, aber bissi ernst nehm ich ihn auch. grüßle mal an alle an diesem Sonnentag ~sensu~

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: CH_Lady_of_Torture Datum: 27.04.07 11:52 Ich bin immer wieder betreffs der Unterschiede erstaunt! Wärend eine weibliche Sub im männlichen Dom auch den Gentlemen sucht, und ich hoffe auch,- findet, würde ein zuvorkommenes Verhalten einer weiblichen Dom den mänlichen Sub vollkommen irritieren! Eine weibliche Sub benötigt menschliche Wärme, Respekt, sowie gezeigte Affinität um sich fallen zu lassen! Würde einem männlichen Sub dies bei einer Lady widerfahren,- würde die Lady als nondominant eingestuft werden, und wäre in Folge vollkommen uninteressant! Sehr eigen, lächelt,- nicht wahr???? Lady Marion

RE: Dom-Typen *gg*
Autor: sensuality Datum: 27.04.07 16:59 isses Lady Marion, aber Mäöänner sind eben anders und Frauen auch :-)))))

RE: Dom-Typen *gg*

Autor: kovsky Datum: 13.05.07 16:30 @ erik 1: dominieren heisst nicht primaer "fuehren". also wenn dus denn woertlich uebersetzen willst, dann heisst es eher "beherrschen", was jetzt auch nicht so wichtig ist. aber schon wichtig find ich: dass es hier einfach ausschliesslich erotisch gemeint ist, im bezug auf die bekannten d/s-praktiken, die da auch benannt werden koennen als: zwang, benutzung, unterwerfung, erziehung etc. - schlagen koennte dann ein mittel zum zweck der erziehung sein zb. und fuehren ein aspekt, der die erotik entgrenzt hin zu einem sensiblen ertasten der person und dessen wo sie steht und was sie sich wuenscht. aber das wort "dominanz" ist nicht einfach unproblematisch positiv zu deuten fuer ein verhaeltnis zwischen zwei menschen im allgemeinen. auch wenn in einer beziehung frueher oder spaeter seelische beduerfnisse aufbrechen oder immer schon da sind, die mit diesem themenfeld im alltag zu tun haben, ist es schon immens wichtig, spiel und leben zu trennen. diese beduerfnisse koennen auch sehr sehr unterschiedlich sein und ich schaetze mal, bereichernd und hilfreich ist dieses aufbrechen nur, wenn die beziehung von gegenseitigkeit gepraegt ist (und jedenfalls nicht von beherrschung). ich faends echt geil, wenn diese sachen, so: "dom-sein", "macho-sein", "hetero-mann-sein" fuer alle klar verstaendlich getrennt waeren. is wahnsinnig nervig, aber im grunde kann ich mir nur vorstellen, dass diese durchmischung von menschen praktiziert wird, die nicht besonders stark von dieser perversion betroffen sind. durch

Zurück

Vor