Thema: Probleme der Partnersuche
<< Zurück zum Themenindex
Gehe zu Seite  1  |  2

Achtung, der "vertrauenswürdige" Dom

Autor: wilder-funke Datum: 30.08.06 18:45 wenn es real wird... und man schon geschwängert ist von vielen Gefühlen und das Gefühl hat der andere ist ehrlich und die Sehnsucht einen bewegt , endlich dem richtigen zu begegnen ... dann fällt es sauschwer, mit der inneren Stimme umzugehen, die sagt, vorsichtig , du kennst ihn nicht wirklich , was, wenn alles nicht wahr ist, nichtmal sein Name? Wenn du innerlich nach Beweisen suchst, dass es wahr ist, ein herumliegnender Brief , wo auch wirklich sein Name drauf steht... der Eintrag im Telefonbuch oder irgendwas, was dir Sicherheit verschafft außerhalb der vielen Worte ... wenn du am liebsten seinen Ausweis sehen würdest und es doch so mißtraurisch klingt danach zu fragen... dann lass deiner Stimme Platz ... sie hat Recht.. ich hab das so erlebt und hab lang keine Sicherheit bekommen. solang bis ich verzweifelt zum Einwohnermeldeamt ging um meine Gefühle zu beruhigen und die Wahrheit erfuhr...die so anders war. Danke Tränenkönigin auch für Deinen Mut, gegen einen Betrüger vorzugehen. Dieser Berliner Dom hat viele Wege, nur das Ende ist immer gleich. Es gibt hier Leute, nicht nur diesen, die wissen wie es Frauen hier gehen kann und sich genau als das Gegenteil hinstellen als als das was sie sind, die gleichen ..... Ich kann nur für meinen Part sprechen. Sicher können Frauen auch so sein. Ich hab draus gelernt, dass man sich mit seinem subjektiven Eindruck und sein Bauchgefühl allein nicht verlassen kann, gleich welcher IQ, deshalb einfach strikt -1.Treff an neutralem Ort -Keine Intimität beim ersten Treff und bevor nicht die Identität überprüfbar ist -Keine Beziehung mit jemandem der sein zuhause verbergen muss, wenn man nicht gerade ein Seitensprung sein will. -niemals, auch wenn größte Not geschildert wird, den Geldbeutel zücken, es sei denn du willst dir einen Dom kaufen. Jeder erfahrene Sm- ler, der die Szene und den Chat kennt, wird das verstehen und für die nötige Sicherheit von selbst sorgen. Da bin ich mir sicher. Eine devote Frau vertraut so viel an, dass man für Ihr Sicherheitsgefühl sorgt. Aus ersten Gefühlen und Gesprächseindrücken allein kann man das niemals gewinnen. Die größten Schweine sind die , die rhetorisch geschickt täuschen können und wissen mit welchen Worten sie welches Ziel erreichen. Ich verzichte gern auf ein anonymes "mehr". das Leben ist allein auf jeden Fall schöner als beschwert mit Betrügern die einen kostenlosen anonymen fick suchen und das Herz beschweren. Das Leben ist viel zu schade als es mit verlogenen Menschen zu vergeuden und sich selbst fertig zu machen. Wem du was wert bist, der lässt dich sicher nicht im Ungewissen. Ps: nichts gegen die, die beidseitig gern anonymes spiel wollen , nur die gesundheitlichen und sonstigen Risiken sollte man nicht übersehen. Die Möglichkeiten über den Chat sind unendlich.

RE: Achtung, der
Autor: ladyvaleska Datum: 31.08.06 23:34 boltar, dass zeichnet dich eben aus.... du bist eben so lächel vale

RE: Achtung, der

Autor: Sanguis Datum: 01.09.06 04:13 Ohje.. ich weiß nicht ob es gut ist wenn ich dazu meine Meinung schreibe. Also ich habe bisher niemandem meinen Ausweis geschickt. Danach wurde ich auch nie gefragt. Zugegeben, ich weiß das Frauen sehr schnell anfangen mir zu vertrauen. Und ja, ich weiß damit umzugehen und zu spielen. Allerdings nicht im Negativen. Ich kann ein gewisses Misstrauen ja verstehen, aber wovon reden wir hier? Stinknormalen Dates, mit der Beilage des Wissens über sexuelle Vorlieben meines Gegenübers. Und deshalb sehe ich keinen Grund direkt meine komplette Welt zu offembaren. Nicht weil ich etwas zu verbergen habe, sondern weil auch ICH mein Gegenüber nicht kenne. Ich habe hier schon umgekehrt schlechte Erfahrungen gemacht. Meine Adresse rausgegeben damit diese überprüft werden kann. Was wurde daraus? Eine Stalkerei sondersgleichen. Wie ist es bei normalen Single Communitys (geht man von einer Diskussion über Dates aus, ist es durchaus zu vergleichen)? Man unterhält sich, macht ein Date aus und sieht ob es funkt. Warum wird das hier immer als so viel anders gesehen? Das klassische Blind Date zu Zeiten von Zeitungsanzeigen sah doch auch nicht viel anders aus. Also, wer etwas über mich wissen möchte, kann dies erfahre. Wenn es an der Zeit ist. Man ist NIE sicher vor Idioten, egal ob Männlein oder Weiblein. Und wenn es sich nicht jeder so schwer und die banalsten Dinge zu einem Krampf ausarten lassen würde, dann hätten wir diese Diskussion gar nicht. Wo ich allerdings zustimme ist, das ein erstes Date auf neutralem Boden stattfinden sollte. Bei JEDEM Date. Ob nun SM behaftet oder nicht. Das hat aber nichts damit zu tun wie Erfahren jemand ist, sondern mit gesundem Menschenverstand. Gut, ich muss zugeben mich auch schon in privateren Rahmen getroffen zu haben. Das war dann aber eigene Bequemlickeit, bei der die Frauen nichts dagegen hatten. Hätten sie aber etwas dagegen gehabt, wäre das auch kein Problem gewesen. Also, wer sich mit jemandem Treffen möchte, sollte es tun. Wer mir von Anfang an nur Misstrauen entgegen bringt, erweckt in mir nicht gerade den Wunsch das ich diese Person treffen möchte. Nicht weil man mir unbedingt ohne mich zu kennen vertrauen muss, sondern weil ich niemandem etwas getan habe und nicht einsehe das ich dafür zahle was Andere angerichtet haben. Findet man so ein schönes Miteinander, erfährt jeder ganz schnell was er wissen möchte. Auf natürlichem Wege, ohne darüber nachzudenken. In einem anderen Thread wird sich über den Datenschutz gegenüber des Chatadmins beschwert. Dann schicke ich doch aber erstrecht keine allzu persönlichen Daten an eine weitere, mir unbekannte, Person mit der ich nicht einmal einen Vertrag über diese Daten und die damit verbundene, vermeintliche, Sicherheit abgeschlossen haben.

RE: Achtung, der

Autor: wilder-funke Datum: 01.09.06 10:54 Vorab eine Adresse weiterzugeben halt ich auch nicht für sinnvoll. Eine gesunde prinzipielle Vorsicht hat nichts mit Mißtrauen zu tun. Es geht einfach nur darum, dass ich mit keinem Betrüger Intimitäten teilen will. Man muss nicht blöd sein um emotional auf einen gewieften "ich mein es ernst " Lügner reinzufallen, der einem sehr glaubhafte Märchen erzählt. Leider sind die im smc nicht in der Minderheit, ist mein Eindruck. Ich mag einfach nicht mehr reinfallen und deshalb keinen Sex / Intimität bevor ich die Identität ganz sicher weiß ....versteht ihr das ihr Doms ?

RE: Achtung, der

Autor: CH_Lady_of_Torture Datum: 01.09.06 11:56 Wie bitte? Kopie des Personalausweises?? Schmunzelt!!!!!! Nun ich kann vieles verstehen,- vor allem die Angst der w/sub vor Übergriff vor Gewalt ,- aber da hört es doch auf! Es gibt viele Möglichkeiten sich zu schützen, covern ist zum Beispiel eine davon! Emotionaler Missbrauch,- nun ich denke davor ist keine Sub wirklich gefeit! Aber mit einer gesunden Intuition und Beobachtungsgabe, sowie der Fähigkeit zwischen den Zeilen zu lesen kann eine kopfgesteuerte Sub schnell erkennen mit was für einen Pappenheimer sie es zu tun hat! Das Männer es im Grundsatz mit der Wahrheit nicht sooooo genau nehmen,- vor allem wenn Sex im Spiel ist, ist bekannt! Da wird unter Umständen mit einer Lüge mehr erreicht als mit 10 Wahrheiten! Eine erfahrene Frau aber hat zumindest die Möglichkeit einige Lügen im Vorfeld zu erfühlen!! Schmunzelt! Also, meine Damen subbis,- viel kommunikation,- lesen was tatsächlich da steht, und nicht was frau gerne lesen und verstehen will, Treffen an einem neutralen Ort, Covern lassen.. und gut ist es!!! Persponalausweiskopie.. grinst und koppschüttelt! In diesem Sinne Lady Marion

RE: Achtung, der
Autor: MONA_U. Datum: 01.09.06 12:02 Ich würde sogar noch weiter gehen. Nicht nur die Kopie des Ausweises verlangen, sondern auch gleich einen Einkommensnachweis, die Kontoauszüge (Giro-Spar-Festgeldkonten) Aktien, Wertpapiere, Fonds, Grundbucheinträge...) So ist Frau auf der sicheren Seite. heiligs Blechle

RE: Achtung, der
Autor: Johanna°° Datum: 01.09.06 12:39 @ Boltar: So ist es!!! Johanna°°

RE: Achtung, der
Autor: N8Traum Datum: 01.09.06 13:16 Paul, was erwartest du? ;-)

RE: Achtung, der
Autor: N8Traum Datum: 01.09.06 13:29 Ach Paulchen, das hatten wir doch schon zu genüge *abwink* Immer musst du über uns arme Frauen schimpfen * traurig guck*dabei kannst du doch auch völlig anders, oder etwa nicht? *gg

RE: Achtung, der

Autor: Sanguis Datum: 01.09.06 14:27 Ich kann mich eigentlich voll dem Herrn Schiwago anschließen. Oft frage ich mich hier wie fern ab gerade der weibliche Part der Schöpfung in diesem Chat, der Realität doch ist. Wer sich bei einem ersten Date direkt fesseln, knebeln und wer weiß was alles lässt.. lässt sich mit "Naiv" schon lang nicht mehr beschreiben. Das ist das, was ich mit gesundem Menschenverstand meinte. Natürlich verdecken Lügenmärchen die Verbrechen nicht. Aber ein wenig sollte man doch auch selbst mitdenken? Was meint Ihr wie schnell ich in Photoshop einen Ausweis (oder auch Bankauszug) gefälscht habe? Und dann? Lügen kann man immer, egal in welche Richtung. Und desto größer das Misstrauen hier um sich greift desto besser können sich die Lügner perfektionieren. Wenn es hier usus wird, einen möglichst guten Nachweis über sich selbst erbringen zu müssen, werden die Lügner dies auch können. Wer sagt Euch dann das ihr DEM glauben könnt? Es ist wie in jeder zwischenmenschlichen Beziehung. Vertrauen muss man aufbauen, real(!!). Das heisst, das man sich NICHT von jemandem fesseln lässt den man nicht kennt. Das heisst, das man sich an einem neutralem Ort trifft wo auch noch andere Menschen sind. Möchte man dann trotzdem Spielen, vereinbart man konkrete Regeln, Grenzen und Savewörter. Und beim ersten Mal macht man das vielleicht auch besser in einem Hotel, wenn man sich nicht die Zeit eines besseren Kennenlernens geben möchte. Wärt ihr keine SM'ler, würdet ihr dann durch die Gegend rennen und von jedem Mann mit dem ihr euch zu einem netten Abend im Restaurant trefft eine Personalausweis Prüfung verlangen? Falls ja, tut es mir leid das ihr wohl schon von vielen Männern verarscht wurdet. Aber das ist das Leben. Es gibt genug Frauen die Männer verarschen, nur deren Geld oder ein Kind wollen. Und, überraschung, genauso gibt es idiotische Männer. Wer deshalb aber anfängt lauter Mauern um sich aufzubauen die ein potentieller neuer Kandidat erst erklimmen muss, der sollte sich nicht wundern das der Kandidat keinen Grund sieht diese Ansträngung auf sich zu nehmen. Eben weil er die Frau auch noch nicht kennt und somit keinen Grund hat der Frau beim Zurücklehnen zu zusehen und sich selbst zum Honk zu machen :) Davon aber mal ganz abgesehen: @Boltar Türen aufhalten, Stuhl zurechtrücken usw. hat für mich nichts mit Vertrauen erschaffen sondern reiner Höflichkeit zu tun. Natürlich ist Frau in erster Linie Mensch und bekommt dementsprechende Achtung entgegengebracht - sofern dies beidseitig geschieht. Es ist immer ein geben und nehmen. Das sollte man nie vergessen. Und für alle die jetzt anfangen mich in einem schlechten Licht zu sehen.. es hat sich noch nie eine Frau über Telefonate mit mir beschwert. Und über (erste) Dates schon gar nicht :)

RE: Achtung, der

Autor: kaija Datum: 01.09.06 14:35 mädelz.... also dass man belogen wird davor schütz der beste perso nix, und wenn wir mal von schlimmsten absehen hilft es euch wenig den namen und die adresse der person zu haben die euch so schändlich verarscht hat, oder wollt ihr etwa bei der ehefrau auflaufen und ihr erzählen was ihr mann für ein scheisskerl ist? -wer auf die strasse rennt muss immer damit rechnen überfahren zu werden- sincerely kai

RE: Achtung, der

Autor: Lady Femmi Datum: 01.09.06 15:04 @ Paul Nicht alle Sadisten sind kriminelle ... aber es gibt sie! kleine Info: Realsadisten: Im "Papiertiger" Bezeichnung für eine sadistische Persönlichkeitsstörung nach Ziffer 302.84 des DSM-IV haben. Diese meint in erster Linie die klassischen Triebtäter, in deren Handeln im Gegensatz zu konsensuellen Sadomasochisten nicht das Prinzip Safe, Sane and Consensual zum Tragen kommt, sondern die beim Ausagieren ihrer Phantasien gesellschaftliche Regeln und Gesetze verletzen. Die Definition des DSM lautet A. Über einen Zeitraum von mindestens 6 Monaten wiederkehrende intensive sexuell erregende Phantasien, sexuell dranghafte Bedürfnisse oder Verhaltensweisen, welche (reale, nicht simulierte) Handlungen beinhalten, in denen das psychische oder physische Leiden (einschließlich Demütigung) des Opfers für die Person sexuell erregend ist. B. Die Phantasien, sexuell dranghaften Bedürfnisse oder Verhaltensweisen verursachen in klinisch bedeutsamer Weise Leiden oder Beeinträchtigungen in sozialen, beruflichen oder anderen wichtigen Funktionsbereichen. Konsensuelle Sadomasochisten erfüllen zwar das Kriterium A, nicht aber das Kriterium B und werden daher nicht als behandlungsbedürftig angesehen.

RE: Achtung, der
Autor: oh_Annabell Datum: 01.09.06 15:28 Na vorsorglich plädiere ich mal für die Behandlung beider Gruppen; pathologisch scheint beides zu sein. Annabell

RE: Achtung, der
Autor: only-me_w Datum: 01.09.06 15:30 Whow - der nächste Thread inkl. Wink mit dem Betonpfeiler... Der Mann muß ja echt eine Granate sein, denn nur über jene wird sich dermaßen das Maul zerrisen. Die, die nichts taugen, tauchen selten so im Forum auf.... Vielleicht heirate ich ihn ja doch noch...

RE: Achtung, der
Autor: HerrdesSchmerzes Datum: 01.09.06 15:32 ...stimmt Annabell, beide müssen behandelt werden...

RE: Achtung, der

Autor: CH_Lady_of_Torture Datum: 01.09.06 16:53 Author: oh_Annabell Datum: 01.09.06 15:28 Na vorsorglich plädiere ich mal für die Behandlung beider Gruppen; pathologisch scheint beides zu sein. Annabell ------------------------- Ach Annabellchen..... Nur nichts gelten lassen was deinem Fickphantasien nicht entspricht nicht wahr?! Nur SM bietet doch etwas mehr! Hmmm.. mal eine Frage was machst du hier eigentlich???? Bist du nicht besser in einem Blümchenchat aufgehoben,- auf Fesselspiele stehen auch Stinos.. denke ich zumindest!!! Werte nicht Dinge von denen du keine Ahnung hast! Das kommt nun vollkommen unglaubwürdig an! Aber hauptsache ein wenig geplappert.. gell? Lächelt nett! In diesem Sinne Lady Marion

RE: Achtung, der

Autor: oh_Annabell Datum: 01.09.06 17:10 @ CH_Lady_of_Torture ach Annabellchen..... Nur nichts gelten lassen was deinem Fickphantasien nicht entspricht nicht wahr?! Nur SM bietet doch etwas mehr! Hmmm.. mal eine Frage was machst du hier eigentlich???? Bist du nicht besser in einem Blümchenchat aufgehoben,- auf Fesselspiele stehen auch Stinos.. denke ich zumindest!!! Werte nicht Dinge von denen du keine Ahnung hast! Das kommt nun vollkommen unglaubwürdig an! Aber hauptsache ein wenig geplappert.. gell? Lächelt nett! In diesem Sinne Lady Marion _____________ Mariönchen, hatten wir nicht gestern ausgemacht, uns nicht ernst zu nehmen? Und höre ich da etwa Neid raus? Immer und immer wieder betonst du meine "Pop- und Fickfantasien", obwohl ich dir die noch gar nicht offenbart habe. Meine Liebe, du interpretierst zuviel und dazu noch völlig falsch. Hier gings um Sadismus, nicht um Fesselspiele. Daneben bin ich auch ab und an in einem Karaokechat, ohne dort zu singen. Und p(k)lappern gehört zum Handwerk gelle Lady Annabell...vielseitig interessiert

RE: Achtung, der

Autor: Odin Datum: 01.09.06 17:32 Eine Freundin von mir hatte ein ähnliches Erlebnis wie wilder-funke. Deshalb ist auch die aufgeworfene Frage nach Indentität legetim. Inwieweit man sich jedoch darauf einläßt, da schließe ich mich Sanguis an, bleibt jedem selbst überlassen. Die Daten des Personalausweises schützen leider nicht vor Betrug. Sie bieten aber feste Bestandteile für eine etwaige Überpüfung, zumindest für Name, Wohnort und Straße. Hier hat wilder- funke recht. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist aber besser. Daraufhinweisen möche ich nur, das der Chat im Kleinen, die äußere Welt widerspiegelt. Hier gibt es nicht mehr oder weniger Betrüger, als in der realen Welt. Letztlich, niemand ist vor Betrug gefeit. Im Übrigen @ oh Annabell und HerrdesSchmerzes Hier im Chat scheinen noch andere Mitglieder behandlungsbedarf zu haben. Man schaue sich nur einschlägige Wunschlisten an. Tja, mit der Toleranz ist das so eine Sache. In diesem Sinne........

RE: Achtung, der

Autor: Paul_Schiwago Datum: 01.09.06 19:54 Herr Boltar wahren Sie Bitte die Fassung *********************************************************** Beitrag von Boltar hier was mir da noch auffällt...dr. schiwago/paul/osarius - fällt schon auf, wenn man erst mist schreibt im forum, wenn dann der gegenwind eintrifft löscht man schnell seinen beitrag, welch eine jämmerliche figur du doch bist...keinen arsch in der hose, dafür das maul immer schön aufreißen, sowas ekelt mich geradezu an - meine tiefste verachtung du schwachmat!!! Boltar ************************************************************ Ich bin nun entsetzt Wie können sie solch eine herbe Wortwahl hier treffen , achten sie bitte auf die Ettikette . Danke vorab Ich habe meine Postings hier gelöscht , weil das Thema , für mich einfach durch war, und ist. Hochachtungsvoll Der immer nette, und gut ausschauende Paul

RE: Achtung, der
Autor: lady_valeska dev Datum: 01.09.06 20:02 ich habe keine wunschliste... und bin auch kein wünsch dir was küsschen und tschüsschen vale

Vor