Thema: Updates, Fragen & Meinungen
<< Zurück zum Themenindex
Gehe zu Seite  1  |  2

REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: Lady Femmi Datum: 06.09.06 11:08 Wird plötzlich der Realstatus als negatives Bewertungskriterium für den Profilinhaber angesehen ? Bedeutet häufiger Realstatus denn, dass man mit allen gespielt hat ? Einer Bekannten wurden erst letztens die häufigen Realkontakte als negativ vorgeworfen. Mit einer Subbi, die mit so vielen Leuten gespielt hat, wollte er nichts zu tun haben. Das diese Real-Kontakte zum größten Teil aus Frauen bestehen, die man auf CT`s, Partys u. sonstigen Zusammenkünften kennengelernt hat und nur ein geringer Anteil davon männliche Spielkontakte sind, interessiert dabei nicht. Es wird einfach über einen Kamm geschert: hohe Realkontakte = viele Sessions u. Spielkontakte Wie ist Eure Erfahrung mit dem neuen "Realkontakt-Status" ?? *traurig, was Bewertungen bewirken* Femmi

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: lady_valeska Datum: 06.09.06 11:32 femmi, genau so wird es aufgefasst......... ich finde wenn real einfach nur real bedeutet ist es in ordnung......... aber nicht wenn es in eine bewertung der person abrutscht..... wie intim man sich kennt sollte nichts zur sache tun küsschen tschüsschen die unwillige vale

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: ***ChatAdmin Datum: 06.09.06 12:35 aha .. femmi also da hat jemand wohl zu viel geträumt und sonst keinen grund für seine behauptungen gefunden ... es ist doch im moment NICHTS sichtbar .. es steht nur "mindestens X reale kontakte" wie kann man von dieser aussage auf sessions kommen? das ist aber jetzt ein schlechter scherz von dir oder?

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: N8Traum Datum: 06.09.06 12:37 @ lady femmi genau deshalb überlege ich, ob ich diesen Status wieder ablege, indem ich mir ein anderes Profil zulege. Denn ich habe keinen Bock darauf in eine Schublade gesteckt zu werden, in die ich absolut nicht hinein passe. Im Grunde ist es mir wurscht was Leute hier über mich denken, aber es hört da auf, wo die Chatmatratze anfängt *G* Ich werde ab sofort auch keinen Real-status mehr bestätigen, solange bis eine andere Lösung gefunden wurde.

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: N8Traum Datum: 06.09.06 12:40 @ chatadmin was bedeutet "im Moment nichts sichtbar"? Was wird denn in Zukunft noch zu lesen sein? Und Chatadmin, dies ist kein Scherz von Femmi, leider :(

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: Lynn Datum: 06.09.06 14:12 ich bestätige, menschen zu kennen, aber ich werde nicht darüber auskunft geben, mit wem von denen ich auch gespielt habe. das geht absolut niemanden etwas an. insofern.. was solls?

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: Lady Femmi Datum: 06.09.06 14:23 Author: Lady Femmi Datum: 06.09.06 14:18 Author: ***ChatAdmin Datum: 06.09.06 12:35 das ist aber jetzt ein schlechter scherz von dir oder? ******************************************************* KEIN Scherz ! siehe meine PN Vielleicht könntest Du mal eine Eingangsseite machen, die darauf hinweist, dass der Realstatus nur aussagt, wievielen Chattern man bereits persönlich begegnet ist ect. ... und nicht, wieviele Spielpartner oder Sessions man bisher hatte! Irgendeine Aufklärungskampagne muss da jedenfalls her ... LG Femmi

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: Johanna°° Datum: 06.09.06 15:13 Nicht zu glauben..... Der Realstatus hat doch nichts mit Sessionen zu tun. Ich bestätige doch nur, daß ich den anderen Chatter "real" kenne.

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: Lady Femmi Datum: 06.09.06 15:37 Author: 4everHER Datum: 06.09.06 14:57 Aus o.g. Gründen sollte sich daher meiner Meinung nach die Anzeige nur auf den Status selbst beziehen, und nicht auf die Anzahl der Bestätigungen! ************************************************ Ein guter Vorschlag ... es sollte eigentlich genügen, wenn es heisst, diese Person ist anderen real/persönlich bekannt ! Die Anzahl der Kontakte die man geknüpft hatte ... sollte dabei ganz weggelassen werden. Femmi *nickt zustimmend*

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: CH_Lady_of_Torture Datum: 06.09.06 15:46 Jetzt wirds aber tütelig hier! Femmi,- sag der Dame (SUB) dass sie den Bewerter mal hinterfragen sollte! Ich selbst habe nie ein CT besucht, aber ich gehe davon aus, dass man auf einem Solchen mit mindestens 10 bis 20 Leuten real spricht! Das wären also schon allein bis zu 20 REALbestätigungen! Und sollte sie dann im Laufe ihrer Chatzeit noch mit 10 Chattern telefoniert haben,- kommen wir auf ca. 30 REALbestätigungen,- und wenn dann das " Flittchen" (Ironie) es noch gewagt haben sollte 5 Spielkontakte gehabt zu haben, kommt sie locker auf 35 REALbestätigungen! Meine Güte, manche Menschen sollten das gottgegebene Geschenk, und zwar das Hirn, das sie mit sich spazieren tragen, auch seinen Sinn zuführen,- sprich: benutzen!!!! Ich finde die REAL- Funktion absolut positiv! Lady Marion

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: lady_valeska Datum: 06.09.06 15:56 und daS ALLES AUF EINEN CT:,,,,,, nun ...ich finde es trotz alledem uninteressant und nicht wichtig bekannt zu geben ....mit wem ich näheren kontakt hatte.... zumal dass niemanden was angeht( was sicher für einige auch gut wäre sich da etwas gedeckter zu halten ) küsschen und tschüschen vale

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: Lady Femmi Datum: 06.09.06 20:30 Author: domdüsseldorf Datum: 06.09.06 20:27 Oder kommts am Ende nur mir komisch vor? ************************************************** Am besten, Du schläfst da mal ne Nacht drüber ... *lach vielleicht wirds dann klarer ... *gggggggg

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: MONA_U. Datum: 06.09.06 20:38 @ domdüsseldorf Hmmm ... Ist es nicht so, dass eine Sub nicht schon allein deshalb eine Schlampe ist, weil sie hier im Chat ist? << Wenn sie nen Dom hat muss Sie ja nicht hier sein - <<< ja es sei denn es ist Ihr Online-DOM, ansonsten Pfui und wenn Sie keinen hat, dann sollte Sie sich nicht so billig anbieten ! << richtig, was zahlt son DOM eigentlich pro Session? Ich würde mit keiner Frau was anfangen, die hier im Chat ist - schon gar nicht eine die real gepop... ähh.. geprüft ist. Alles üble schlampen hier ! wie wahr, wie wahr, mit Poppen Punkten tztztztz schütz du dich, wer weiß wozu das gut ist... Schlapplach !!! ______________ Und wo gibt es nun den Status fürs Poppen? Mona

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: only-me_w Datum: 06.09.06 20:38 oha - 15 bestätigte Realkontakte..... himmel - bin ich jetzt froh, das ich mir meine Bett-, Wald-, Feld- und Wiesen-Geschichten noch nie in Chats gesucht hab *liebreizend lächelt*

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: only-me_w Datum: 06.09.06 21:01 och Micha, Du weißt doch .... Schlampe genießt - und schweigt *ggg*

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: rauhe_lust Datum: 08.09.06 18:21 evt. statt die Anzahl der Kontakte zu benennen schlicht folgende Aussage: "Der Chatdaministratur (oder welcher Begriff auch immer) liegen mehr als genügend Kriterien vor, um den Chatter als real zu bezeichnen" .. oder irgendwie so.. gell ? klaro. na denn *g tschöööö

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: ***ChatAdmin Datum: 08.09.06 19:17 @rauhe: das ist problematisch, denn diese forumulierung zeigt, dass wir (betreiber) die gewährleistung für real-sein der person übernehmen, und das können wir nicht ... ausserdem wird die tatsächliche zahl nicht bekannt gegeben sondern es heisst dort immer: mindestens 4 [,5,8,12,16,20, etc.] Grüße

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: secondstar Datum: 20.09.06 05:16 was mich an dem real status stört und irritiert, dass man jemaden als real setzen kann, den man nur und ich meine ausschliesslich vom chatten her kennt.. also DAS ist für mich nicht real!... heisst real nicht, dass ich der person gegenüber gestanden haben muss, ihr in die augen gesehen haben muss, mit ihr eine konversation gehabt haben muss...?.. und das ganze wohl nicht nur einmal, denn dann kenn ich die person immer noch nicht.. finde dieses ganze real etwas verunglückt und verstehe eh den sinn nicht ganz dahinter, wofür es wichtig ist, dass man möglichst viele bestätigte realkontakte hat.. however.. second

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???
Autor: only-me_w Datum: 20.09.06 06:35 Die Angabe "nur vom Chat" wird nicht als real gewertet, sprich - taucht auch nicht in der Bewertungsstatistik auf. Wie es mit der Angabe ist, das man jemandem vom Telefon her kennt, weiß ich allerdings auch nicht. Die einen sagen, es zählt, die anderen sagen es zählt nicht. Es bleibt wohl vorerst alles noch etwas wirr hier *g

RE: REALSTATUS- negatives Bewertungskriterium ???

Autor: ***ChatAdmin Datum: 20.09.06 12:31 hallo, es zählt (im moment) nur real. alle anderen arten dienen später dem vergabe des REAL-Status. Die Mitglieder werden später (ist gerade in entwicklung) anhand der vorhandenen kontakte einen REAL-Status erhalten, welcher hinter dem namen im profil sichtbar ist. das ziel von unserem real-system ist nicht nur zu sagen, real -> ja/nein sondern viel mehr ... das wird alles nach und nach kommen. hier geht es auch darum das Soziale-Netzwerk hier in SMC besser zu beleuchten und präsentieren. Fazit: das system wird in den nächsten 2 monaten noch einige erweiterungen bekommen und dann wird der sinn des ganzen auch klarer. ich bitte um geduld. Grüße

Vor