Dieses Forum ist Bestandteil der Online-Dating Community SadoMaso-Chat |
Thema: Updates, Fragen & Meinungen |
---|
Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Dr.-House Datum: 17.09.07 11:01 Warum grenzt man die Vergabe von Nick`s nicht durch eine strengere Überprüfung der persöhnlichen Daten ein? Ich denke es sollten alle, die hier auf der Plattform unterwegs sind nur einen Nick haben und nicht mehrere, wo sich ein und die selbe Person dahinter verbirgt!!! |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Wolfsrudel Datum: 17.09.07 11:44 Ein Hoch auf die Bürokratie... Wie wärs gleich mit dem Abfragen der politischen Gesinnung? Gesundheitsfragen, Abgleichung von Daten der Krankenkassen, Sozialversicherung, Melderegister, Parteienzugehörigkeit, Gewerkschaft, Ehrenämter, Familienstand, Kinderzahl, Ausweisnummer, Bankdaten, Konsumprofil, Infoscoredaten, Wohnumfeld, Schufa, Gewerbezentralregister, pol. Führungszeugnis, Personalakte, Schulzeugnissen...etc pp. Meinst Du wirklich, es würde sich nur ein Idiot weniger hier herumtreiben? Vergiß es... |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: MacDom Datum: 17.09.07 13:22 @Wolfsrudel Du hast die Blutgruppe vergessen , und auch den Schönheits-Index . Grüsse Mac |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Provokantia Datum: 17.09.07 17:14 Mehrere Nicks? *menno* Warum bin ich da nicht eher drauf gekommen?*grübelt* Mhhhhhhh ..dann könnte ich mit mir selber sprechen, wenns langweilig ist.... oder ne böse Domse werden ...oder sogar ein richtiger Dom:-) *sinniert* ...wow ...und ich könnte mich selbst REAL setzen, ein Schuhzwergli, ein Kellerkind, ein Kojotenrudel oder eine BurgerQueen werden. *lächelt* Och nee, ich bleib doch lieber ein ORGINAL! ;-) Provo >Bekennende Fakes-niedlich-Finderin< |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: The Mike Datum: 17.09.07 21:35 Natürlich muss dann noch die DNA gemacht werden, Fingerabdrücke unddie Verbrecherfotos vom Gesicht, Mitte Links und Rechtesprofil und wer will kann seine Schokiseite noch knipsen lassen wie Möslein, Schwanz, Titte und Ärschlein. Damit müßte doch nun alles gegen Fakes und so weiter abgedeckt sein. Ich wette aber, wenn eine Person dann anders reagiert als sie soll wird sie wieder zum klassischen Fake und alles beginnt von vorne irgendwie. Dr. House irgendwie verlangst du ein wenig arg zuviel. Mike |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Lady-Cruel Datum: 17.09.07 22:08 Natürlich ist es schwierig bis unmöglich, zu verhindern, dass sich Leute mit mehreren Nicks anmelden. Trotzdem, Dr.House hat völlig Recht. Es sollte etwas mehr geprüft werden. Personalausweis einscannen würde helfen. Was das mehrfach anmelden erschweren würde. Lady Cruel, die bekennende" Fakes-zum-kotzen-Finderin" |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: The Mike Datum: 17.09.07 22:36 Also eines ich würde hier meine Daten ned hergeben! |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Dr.-House Datum: 18.09.07 05:59 @domdüsseldorf, sicherlich ist der Realstatus OK, nur ich persöhnlich hab hier Leute gefunden, die legen sich mehrere Nick`s an und bestätigen SICH SELBST als REAL........... |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Göttin der Lust Datum: 18.09.07 07:30 Also ich hab grad in den Spiegel geguckt- ich find mich auch real :-) Ok, um die Uhrzeit trifft eher der alte Spruch zu- ich kenn dich zwar nicht- aber ich wasch dich trotzdem.. Sicher wäre eine bessere Kontrolle wünschenswert- aber hohe bürokratische Anforderungen sind auch sehr lästig. Wofür gibt es Telefon- dann weiß frau schnell Bescheid. |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Wolfsrudel Datum: 18.09.07 07:31 Unter keinen Umständen kann man mir nachsagen, "ein Herz für Fakes" zu haben - ABER: Wir leben bereits in einem "Nach-Orwellschen-Schnüffelstaat", der dessen Visionen schon längst getoppt hat. Und der Rollstuhl-Rambo aus dem Ländle, der bereits atomare "Terroranschläge" zur Panikmache des Volkes an die Wand malt, tut dies nicht aus echten Sicherheitsgründen wegen der sogenannten 9/11 "Anschläge" (*lol), sondern um auf diese Weise keinen Widerstand für seine Totalüberwachungsträume zu erleben. Es reicht, wenn dieser korrupte mafiöse Staat bereits durch Vernetzung den gläsernen Bürger zur politischen Kontrolle geschaffen hat. Es muß nicht auch noch im privaten Bereich eine großangelegte Datensammlung angelegt werden! Nur wegen einer hohen Anzahl bekloppter Flachwichser??? Die erkennt man so oder so nach einer Zeit. Da wäre es schon wesentlich effizienter, wenn der Quatsch mit der Löschungsmöglichkeit der Kommentare aufgehoben würde. DAS ist nämlich schlicht eine Farce und so nötig wie ein Krebsgeschwür! Ich wehre mich strikt gegen solch eine Maßnahme, deren Effiziens von vornherein mehr als fragwürdig erscheint. Schönen Tag trotz miesem Wetter allerseits... |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Lady-Cruel Datum: 18.09.07 09:24 Dr. House schrieb: sicherlich ist der Realstatus OK, nur ich persöhnlich hab hier Leute gefunden, die legen sich mehrere Nick`s an und bestätigen SICH SELBST als REAL........... Richtig, genauso läuft das hier!! Wolfsrudel schrieb: Da wäre es schon wesentlich effizienter, wenn der Quatsch mit der Löschungsmöglichkeit der Kommentare aufgehoben würde. DAS ist nämlich schlicht eine Farce und so nötig wie ein Krebsgeschwür! Völlig richtig. Wozu wird überhaupt kommentiert? Um andere User über die kommentierte Person zu informieren. Sicher, eine "minus 6" und ein gelöschter Kommentar sprechen bereits für sich, trotzdem wären Details von Vorteil. |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Charisma Datum: 18.09.07 09:54 ** Sicher, eine "minus 6" und ein gelöschter Kommentar sprechen bereits für sich, trotzdem wären Details von Vorteil. ** sehe ich gar nicht so .. denn, verfolgt man die kommentarpage aufmerksam, es wird diese funktion viel zu oft zu persönlichen rachefeldzügen missbraucht wird .. beispiel: ein/e sub reagiert nicht so, wie DAS dom es möchte .. schwupps, schon ist die -6 gesetzt .. beispiel: jemand hat bilder aus dem netz im profil, die er auch entsprechend gekennzeichnet hat, schwupps, hat er eine -6 wegen netzbildklau .. beispiel: jemand hat gar kein profil, schaut sich aber andere an, schwupps, hat er ne -6, weil manche das uncool finden .. beispiel: stuten- oder auch hengstbissgkeit - schwupps, steht da ne -6 dahinter steckt null aussagekraft .. die grundidee, für die diese funktion einst geschaffen wurde, ist hervorragend .. die art und weise, wie sie genutzt wird plus der möglichkeit, dass zahlende user selbst löschen können, hat das ganze ad absurdum geführt .. ergo: man kann diese funktion getrost deaktivieren .. |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Cimarosa. Datum: 18.09.07 10:49 ..... beispiel: jemand hat gar kein profil, schaut sich aber andere an, schwupps, hat er ne -6, weil manche das uncool finden .... Also, ich hab noch keine Minus 6 verteilt, nur weil jemand Profillos ist. Aber dafür schon X mal die Gründe im Forum gennannt, warum ich das mache. Darum wiederhole ich das nicht erneut , sondern erfeue mich einfach mal zur Abwechslung an den unterschiedlichen Mutmaßungen * s Wunderschöne Woche gewünscht |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Sanguis Datum: 18.09.07 10:52 Ich mag die Idee mit dem Ausweis. Und ob diejenigen denen das "zu viel" wäre hier wirklich ein Verlust wären..? Für mich nicht.. eher im Gegenteil, Sinn und Zweck würde erfüllt werden... |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Sanguis Datum: 18.09.07 11:50 Mich nerven Fakes einfach. Nicht weil ich auf irgendwas reinfalle, sondern weil man hier mittlerweile nicht unbefangen mit Leuten umgehen kann die man nicht kennt. Weil überall Taktiken, Intriegen und wer weiß was für Hintergrundgeschichten laufen. Es war vor Jahren mal anders, es hat deutlich mehr Spaß gemacht hier Leute kennen zu lernen. Mittlerweile allerdings nicht mehr wirklich.. man muss ständig drauf achten ob in den Aussagen was eventuell nicht zusammen passt.. und was wenn hinterher doch.. und überhaupt... wäh nein. Das ist kein unbeschwertes Chatten und ich finds nervig. Wer ein Problem damit hätte seinen Perso zu kopieren und einzuschicken.. wie gesagt.. der wäre für mich kein Verlust. Ganz im Gegenteil. |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Sanguis Datum: 18.09.07 11:51 P.S.: Wofür genau man nun einen Zweitnick braucht, hab ich eh noch nie verstanden. Gespaltene Persönlichkeiten? |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Cimarosa. Datum: 18.09.07 11:56 Am Besten, man zwingt jeden ein Foto seines Geschlechtsteiles in sein Profil zu stellen, denn bekanntlich lügen " V..piiep* und "S..piiep* nicht * Grinsend Humorvollen Gruß zum Thema plaziert. |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Sanguis Datum: 18.09.07 12:05 Und das sagt mehr aus als ein simpler Ausweis weil.... ? |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Charisma Datum: 18.09.07 12:11 nichts sagt das, denn nicht jeder lässt sich das von hinz und kunz beguggen .. |
RE: Zugangsprüfung??? | ||
---|---|---|
Autor: Sanguis Datum: 18.09.07 12:38 Ich lebe in einer Welt in der man vor 4-5 Jahren hier tatsächlich noch unbeschwert Chatten konnte ohne jeden Mist hinterfragen zu müssen. Und nun zur Überraschung: Sogar meist auf Augenhöhe. Warum Dir das so abwegig erscheint kann ich mir denken.. der Chat hier hat sich eben gewandelt. Auch durch zweitnicks (deren Sinn Du mir leider noch nicht erklärt hast). Warum manche meinen hier so viel reale Welt zu sehen das man irgendwelche Taktiken und Intriegen fahren muss weiß ich nicht.. ich finde es nur nervig und ansträngend, so das ich nur noch selten im Chat bin.. eigentlich nur wenn ich mich da kurz mit Leuten verabredet habe die ich eh schon kenne. Dürfte aber insgesammt nicht der Sinn dieser Community sein. Nuja.. wers mag.. Mir wäre Perso Check lieber. |
Vor |
Dieses Forum ist Bestandteil der Online-Dating Community SadoMaso-Chat |