Thema: Updates, Fragen & Meinungen
<< Zurück zum Themenindex
Gehe zu Seite  1  |  2  |  3  |  4

Nick
Autor: _Samira_ Datum: 28.06.07 21:42 Gibt die Forenchatware es nicht her, bestimmte Nicks gleich zu sperren? Finde zB den Nick "Inzest" der nun täglich auftaucht gelinde gesagt unter aller Sau ... sorry ..

RE: Nick
Autor: cunnilingus Datum: 29.06.07 01:02 Nicks zu sperren wird wohl die Aufgabe des Administrators sein.

RE: Nick
Autor: Sadi Datum: 30.06.07 03:31 Finde sowas auch nicht sonderlich gut genau wie das man fakes nicht entfernt bei manchen ist es ja offensichtlich aber ist wie auf anderen Seiten Hauptsache die Bude ist voll - meine Meinung dazu

RE: Nick
Autor: _Samira_ Datum: 25.09.07 20:52 ... nach 3 Monaten ist der Nick noch täglich hier, trotz Mails mehrer User an Admin Eine Reaktion wäre mal gut ....

RE: Nick

Autor: INDIANLADY Datum: 25.09.07 21:24 hallo hier meldet sich indianlady zu worte. es ist aber nicht nur dieser eine nick...wenn man genau hinschaut, lese ich mehrere ungewöhnliche nicks, die, wenn ich daraufklicke, sofort verschwinden. eiiner schrieb nach mehreren versuchen tatsächlich....man warte hier auf freunde und mit den normalen chattern wolle man nichts zu tun haben... die freunde erkennen bzw kennen sich untereinander.... ich habe die internetwache eingeschaltet und bitte die chatter, mir zu helfen und screenshoots mit entsprechenden aufforderungen an mich bzw in mein postfach zu legen... wie gesagt... die polizei ist eingeschaltet lieben dank allen helfenden chattern....indian lady

RE: Nick

Autor: Wolfsrudel Datum: 25.09.07 22:04 Ich halte einen Nick "Inzest" zumindest für Grenzwertig. Völlig daneben wären entsprechende pädophil-verhaftete Nicks. Das wäre ganz klar Sache des Betreibers, dies einfach zu unterbinden. Ein Nick als solcher, stellt aber noch kleine strafbare Handlung dar - oder eine Aufforderung zu dieser. Auch kann dort noch lange nicht unterstellt werden, eine solche in Planung zu haben. (Auch wenn es schlicht eine "geschmackliche Entgleisung" darstellt...) Insofern ist der Schritt in Richtung Bullerei eher kontraproduktiv - denn es liegt noch keine strafbewehrte Handlung vor, die es der Exekutive erlaubt einzugreifen. Bei Häufung solcher "Fehlalarme" wirkt das auf die Beamten letztlich "ermüdend" - damit ist den tatsächlichen potentiellen Opfern ein Bärendienst erwiesen.

RE: Nick
Autor: Wolfsrudel Datum: 25.09.07 22:06 Ich war etwas in Eile, ich bitte meine paar Tippfehler zu entschuldigen...*lach

RE: Nick
Autor: Indira Datum: 25.09.07 22:19 @ wolfrudel... hach dir kann man doch alles verzeihen ;-) zum thema..nicht viel nur dies.. schon alleine beim lesen des wortes "internetwache" stellten sich mir die nackenhaare

RE: Nick

Autor: The Mike Datum: 25.09.07 22:48 Ich finde das ganze als blödsinn, man, wenn man bei jedem Namen der irgendwie böse klingt die behörden einschaltet wäre es arg. Zudem sagt ein Name ja noch lange nichts aus. Auch die Polizei bzw. chatwache wird indianlady auslachen. Passieren wird da gar nichts, denn in Deutschland giltet nach wie vor, dass erst dann eingeschritten wird, wenn was passiert ist. Nun die Gedanken, dass der Typ, der sich Inzest nennt, vielleicht seine Kousine, Schwester geil findet und mit ihr mal ein Schäferstündchen hätte ist ein Gedanke oder Wunsch, aber noch lange kein wirklicher Tatabestand, dieser müßte nämlich bewießen werden, dass dieser tatsächlich stattfand. Aber was solls, es gibt halt manche die haben sonst nix zu tun als sich über andere auszulassen und auf andere als auf sich selbst zu achten. Gut dass ich The Mike heiße und nicht Gemeiner Quäler, sonst stünde morgen die Polizei bei mir? Internetwache? Was soll das denn sein? >---lacht sich kaputt Sorry Leute, lasst euch nicht verarschen, so eine Internetwache gibt es nicht und falls sich jemand so schimpft ist es Illegal und macht sich der Amtsaneigung selbst schwer bestrafbar. Es gibt für Internetseiten Jugendschutzbeauftragte, die mit Denic Zuständig für Domains)zusammenarbeiten. Mike

RE: Nick

Autor: INDIANLADY Datum: 26.09.07 13:35 es ist schon bedauerlich, wenn sich sogenannte doms nicht in die lage betroffener versetzen können... ich habe kontakt mit anderen chattern die hier schon sehr lange sind, aufgenommen und der admin nimmt die sache selbst sehr ernst... und wenn frau aufgefordert wird...bei einer entsprechenden handlung zuzusehen ...dann ist es eine strafbare handlung... schade dom dus.. dass du so wenig einfühlungsvermögen hast.. anscheinend kannst du nur prollen und es ist dir egal...wie es frauen geht.. die es in der kindheit erlebt haben.. und aus irgendwelchen gründen in diesem chat lesen müssen... es sei nicht schlimm... so kann nur ein wenigeinfühlsamer und völlig ichbezogener mensch reagieren... liebe grüsse... indian lady p.s. frag mal den admin wer alles diesen nick kennt und wer alles angesprochen wurde... selbst per email ...

RE: Nick
Autor: INDIANLADY Datum: 26.09.07 13:38 eins sollte ich hier noch schreiben... schaut doch mal in die chatregeln, die alle akzeptiert haben müssen unter §7c was dort steht.... und dann schreibt weiter.... traurig lächelnd ... nen schönen tag wünscht.

RE: Nick
Autor: Indira Datum: 26.09.07 14:44 du böser domdüss.. haste deine empathiefähigkeit wieder an der tür abgegeben? ;-) Indira, schmunzelnd und sorry indian..ich nehme das thema durchaus ernst aber deine hier geschilderten schritte finde ich überzogen... einen riegel vorzuschieben ist sache der betreiber ...

RE: Nick

Autor: Wolfsrudel Datum: 26.09.07 17:36 @ INDIANLADY Wer konkret "Betroffener" ist, kann meistens nicht anders als entsprechend emotional reagieren - das liegt in der Natur des Traumas, welches meist kaum eine Chance hat, verarbeitet zu werden. Es gibt seelische Verletzungen, die heilen eben nie. Das heißt aber keineswegs, daß die Umwelt ebenso reagieren muß. Ginge es danach, würden nur noch panische Menschen umherlaufen und sich einer kollektiven Dauerhysterie hingeben. Ein Zustand, der das Leben unerträglich machen würde. Daher bleibt es - zu unser aller Glück - dabei: Erst eine konkrete strafbewehrte HANDLUNG führt zur Konsequenz - der verdienten Strafe. Wo kämen wir hin, wenn z.B. ein dahingeworfenes "ich haue Dir gleich eins in die Schnauze" - in einer emotional/aggressiven Situation, die nichts anderes hat als eine Ventilfunktion, die gerade diese tatsächliche Aggression dadurch verhindert, bereits Grund genug wäre, sie strafrechtlich zu würdigen. Ich glaube, NIEMAND hätte mehr ein sauberes polizeiliches Führungszeugnis aufzuweisen! Jemanden wie DD dabei nun gleich im selben Atemzug jedes Einfühlungsvermögen abzusprechen ist eine Farce... Eher könnte man Dir vorwerfen, jeglichen Bezug zur Realität verloren zu haben. Ich bleibe dabei - ich finde derlei Nicks ebenso dämlich, wie primitiv und verwerflich und hoffe, daß die göttliche Eingebung dagegen zu halten in den oberen Etagen bei Deeline ankommt. Und selbstverständlich sind REALE Handlungen dieser Art entsprechend zu ahnden. Nur - wo kein Verbrechen stattfindet, wird es keine Sanktion geben.

RE: Nick

Autor: suesseDev Datum: 26.09.07 18:14 Beispiel: Folgenden Dialog führte ich gestern: XXX: Guten Tag hast Du vielleicht Interesse an meinem Hund? suesseDev: bitte? XXX: Ich suche in erster Linie für meine Dogge! suesseDev: ah, Du suchst einen Hundesitter? XXX: Nein, er hat Erfahrung und ist sehr lieb. Ok, das hier ist vielleicht nicht das richtige Forum, aber ich dachte mir, ich versuche es mal. suesseDev: Entschuldige, ich bin blond, worin hat er Erfahrung? XXX: Mit sexuellen Kontakten zu Frauen! suesseDev: ähm, wer jetzt, Du oder die Dogge? XXX: Beide! suesseDev: Sorry ich kann dir nicht folgen, kannst du mal deutlicher werden? xxx: Ich suche Frauen für meine Dogge zum ficken... besser jetzt? suesseDev: Und wieso fickt Deine Dogge keine Hündinen? XXX: Weil er es schon öfter mit Frauen mehr gemacht hat und kein Interesse mehr an Hündinen hat! suesseDev: Ach, hat er das gesagt? (...) Er schickte mir dann noch ein Netzpic von einer wirklich aussergewöhnlich schönen Dogge aus dem Ausland. Er hatte leider vergessen den Hintergrund zu verändern :-) Was ich damit sagen will, vor allem an dich Indianlady, ich glaube ich verstehe dein Problem mit solchen Nicks. Und glaub mir einfach, ich kann nachfühlen was in dem Moment in dir vorgeht. Aber zu 99% steckt da pure Phantasie dahinter, wenn auch, zugegeben, (manchmal) widerliche Phantasien. Aber dann müsste das den Betroffenen auch bei jedem Rapenick so gehen, denn auch jeder Missbrauch ist mehr oder weniger eine Vergewaltigung, von daher können sehr sehr viele Nicks hier irgendetwas auslösen, bei Menschen, die solch schreckliches erlebt haben. Vielleicht sollte man sich dann wirklich die Frage stellen, ob man sich dem wirklich aussezten will oder besser nicht. Denn ganz verhindern lassen wird sich das hier, und auch in anderen SM Chats, wohl nie. Lieber Gruß suesseDev

RE: Nick

Autor: Indominata Datum: 26.09.07 19:51 Jawoll, die Gedanken sind frei und erst, wenn das Kind im Brunnen liegt, folgt der Aufschrei: Wieso hat das niemand gesehen! Natürlich sind wir hier in einer Community, die viel über die Phantasie laufen lässt. Und nicht hinter jedem *bedenklichen* Nick wird sich der böse Wolf verstecken (nein, keine Anspielung!). Und trotzdem bin ich stutzig geworden. Wenn jemand weder ein Profil anlegt noch sich auf ein Gespräch einlässt, das länger als 2 Sätze ist, warum ist er dann in dieser Community? Was will er mit diesem Nick erreichen? Wen will er erreichen? Eine Hetzjagd auf einen Nichtgreifbaren ist überflüssig. Aber ein paar Gedanken dazu sollten erlaubt sein. my 2 cents. PS: Ich hatte ein Gespräch mit Inzest. 2 Sätze. Dann war er weg.

RE: Nick

Autor: INDIANLADY Datum: 26.09.07 20:30 dom dus... es ist schon merkwürdig, dass du mich des rumeiern bezichtigst. seltsamer weise lese ich egal wo und egal zu welchem thema, dass du generell dich als gegenseite ansiehst... mach ruhig.. und wenn du dann meinst dass inzest nicht strafbar sein solle bzw die gedanken darüber... dann schau mal in die entsprechenden gesetze. ich halte dich nicht für so flach dass du nicht erkennst...das die aufforderung an einer straftat (inzest) als beobachter dieses ebenfalls als gesonderte straftat ausweist. und ich kann nicht verstehen, dass du hier u.a. die ach es ist ja nicht so schlimm position einnimmst. ich kann nur sagen und das sind polizeiliche statistiken, die ich sehr gut kenne, dass bei den meisten der derartig unterwegsseienden es in der kindheit zu übergriffen gekommen sind. noch ein wort zu den die aufeinander warten, natürlich kann warten wer will...aber auchg hier habe ich die screenshoots über die argumentation dieser freunde und habe sie alle dem admin z.v. gestellt. verharmlose also nicht wieder alles......es ist ja nicht so schlimm....doch ist es... klar kannst du fantasieren was und wie du willst, nur wenn du es veröffentlichst sind es keine fantasien mehr.. liebe grüsse indianlady

RE: Nick
Autor: Indira Datum: 26.09.07 20:37 vielleicht bin ich ja megablond... aber unter profilsuche wird kein nick "inzest" angezeigt... event hat ja der betreiber schon reagiert...

RE: Nick
Autor: Indominata Datum: 26.09.07 21:02 Indira, wenn du kein Profil anlegst, wird dein Profil auch nicht gefunden. Das heißt aber nicht, dass der Nick nicht registriert ist.

RE: Nick

Autor: INDIANLADY Datum: 26.09.07 21:03 indira der tauchte auch nur sporadisch auf in verschiedenen abwandlungen . noch ne bemerkung zu the mike... auch du scheinst dich gern und oft über frauen lächerlich machen zu wollen. es ist schon schade, dass du so wenig achtung hast . im grundgesetz steht... die würde des menschenist unantastbar.... eines unserer höchsten rechtsgüter...aber es scheint dich nicht sehr zu beeindrucken... ich versuche niemanden die würde zu nehmen und wenn ich mich vergalloppiert habe, kann ich mich auch entschuldigen... es ist keinesfalls lächerlich und es gibt auch keine na da mächt sich jemand zum affen meinung ... nur von menschen die für sich beanspruchen... das starke geschlecht zu nsein und die sich über frauen erhöhen ... müsste frau erwarten können, dass sie halten was sie tönen...... nochmals ...schade dass es nur so wenig zivielcourage gibt und männer ihren artgenossnicht einhalt gebieten... die dieses nicht zu wissen scheinen. aber das ist ja nur die unqualifizierte meinung einer frau... andere männer....und ich meine männer und nicht kerle... haben mir unterlagen zur verfügung gestellt die ebenfalls dem admin vorliegen... schade...von dir nicht.... ich mag halt nur richtige männer...keine kerle... und keine frauenverächter in liebe indianlady

RE: Nick
Autor: Golden Dawn Datum: 26.09.07 21:04 @ Indira "inzest" hat kein Profil ... ist aber immer wieder mal rechts in der Chatterlister zu sehen !

Vor