Thema: Depot - Unpassend/unzutreffend
<< Zurück zum Themenindex

Giftzwerge unter sich

Autor: Michael_62 Datum: 17.12.06 22:13 Da Charisma sich regelmäßig zu meinen Beiträgen negativ äußern muss und ich wohl nicht das einzige rote Tuch für sie bin, will ich ihr und ihren Kontrahenten hier die Möglichkeit einräumen mal so richtig übereinander herzuziehen. Ich möchte hier zunächst einmal mein letztes Threaderlebnis mit ihr wiedergeben und hoffe, dass vielleicht jemand anderer die richtigen Worte findet um uns beide das Gegenüber verstehen zu lassen. Denn ich kann ihrer Verwirrtheit nicht folgen genauso wie sie Probleme hat meinen Worten glauben zu schenken. Ich habe die entsprechenden Posts in voller Länge rüberkopiert (ich hasse sowas) denn manche brauchen das anscheinend, um nicht durcheinander zu kommen - tut mir leid für die anderen ;-) _________________________ Author: Charisma Datum: 25.08.06 17:27 meine art SM zu leben ist die einzig richtige - und zwar ausschließlich für mich! ok, für den, der diese art mit mir teilt natürlich auch noch .. ;-) ..aber mal im ernst .. ich beobachte diese entwicklung ebenfalls seit jahren .. und mir fällt im zusammenhang mit diesem bestimmen sofort das wort dresscode ein .. wer bitte hat zu bestimmen, wie ich mich kleide? .. ich trage meine neigung unter der haut, nicht auf ihr! .. ich bin kein feti und im bademantel kein bisschen anders als in einer lederhose .. aber auf jedem größeren event MUSS man sich in irgendein outfit (bevorzugt natürlich in schwarz - wer auch immer DAS einmal bestimmt hat, dass SM schwarz ist) werfen, damit man einlass findet .. ne, danke .. dann lass ich es lieber sein .. auch dieser quark mit den highheels .. was soll das eigentlich? .. ist ein sub nur dann willig, wenn frau gestylt ist? .. sorry, dann bitte an der nächsten tür klopfen ..sicher, auch ich werde immer meine meinung sagen, wenn etwas nicht meinem gusto entspricht .. so habe ich in meinem bekanntenkreis eine menge DWT's, petplayer, ageplayer .. dennoch würde ich mich auf so jemanden nie einlassen, da ich dem für mich nichts abgewinnen kann, und das wissen diejenigen auch .. dennoch akzeptiere ich diese menschen und ihre art SICH zu leben ..man kann mit sicherheit jemandem tipps geben, wenn man merkt, er hat es noch nicht so drauf, was er da will .. jedoch sollte dies nie schulmeisternd und von oben herab wirken .. eine grathwanderung, die nicht so einfach ist ..aber es ist, wie es ist .. ob SM oder andere sparten des lebens .. es gibt immer wieder diese gurus, die ihre denken und handeln als das einzig wahrhaftige ansehen ..im grunde lache ich jedesmal innerlich und denke: jedem seine komplexe *g .. [Sie hat ja recht, aber sie lässt sich nicht über das Thema "wer bestimmt" aus, sonder bringt klar zum Ausdruck, dass sie sich von niemanden bestimmen lässt ... na dann auch gut *lol*] Author: Michael_62 Datum: 03.09.06 16:25 Kleiner Einwurf: mir ist gestern passiert, dass mich (SM-Frischling, Single, Switch) eine angeblich devote sie mit negativen Äusserungen überschüttet hat. Nachdem ich ihr meine Meinung über ihr Benehmen geschrieben habe, hat sie heute ihr Profi für mich gesperrt. Ich denke die Konfliktfähigkeit ist bei vielen nicht gegeben, auch wenn sie sich als überlegen geben. Bellende Hunde haben halt auch nur Angst. Auch ich vermisse in diesem Threat die Nörgler, die sich doch sonst überall einmischen. LG Michael [Ich glaube, die die mich auf Igno gesetzt hat, war sogar Charisma - naja :-)] Author: verschmustesKuscheln Datum: 25.09.06 03:28 Ich denke, das Schubladendenken benötigt jeder von uns, um sich in seinem Leben zurecht zu finden. Aber sie sind nur eine persönliche Wertung, die wir dazu gebrauchen, uns selbst zu deffinieren. Sie als Wertmaßstab anderen aufzudrängen ist ein fataler Fehler, der nur Streit verursachen und uns selbst irritieren kann. Author: Michael_62 Datum: 15.12.06 22:31 Der/Die Sub bestimmt, dass wurde hinreichend hergeleitet. Ob es Sub klar ist oder nicht - seine/ihre Grenzen stecken den Rahmen ab. Dom kann/soll nur in diesem Bereich agieren. Wenn Dom darüber hinausgeht hat er mit dem Unmut von Sub zu rechnen. Auf jeden Fall ist die Wiederholbarkeit (is ja langweilig!) garantiert nicht gewährleistet. Es bestimmt ja auch nicht die Exekutive sondern die Jurisdiktion. Sub, die/der sich ihrer/seiner "Bestimmerrolle" nicht bewußt ist, grenzt nur die Spielmöglichkeiten ein ohne es zu wissen. Grundsätzlich sollte sich aber niemand auf jemanden mit, nach eigenen Massstäben, teilweise perversen Neigungen einlassen. Auch Neugier ist in so einem Fall wirklich nicht angebracht. Der/Die Dom bestimmt lediglich den akuten Handlungsablauf. Er/Sie ist also nicht ein/e Fremdbestimmte/r, sondern Herr der Lage - aber eben jemanden gegenüber verantwortlich. Author: Charisma Datum: 16.12.06 11:04 tja, michael .. du hast ja selbst noch vor kurzer zeit, dass du als neuling so gut, wie keine ahnung hast .. man merkt es .. du solltest davon absehen behauptungen aufzustellen, die den realitäten nicht entsprechen ..und weiterhin .. was nicht so alles unter den begriff "bestimmen" fällt .. echt putzig .. Author: Michael_62 Datum: 16.12.06 13:55 @Charisma: Und mal wieder kann ich dir einfach nicht folgen. Vielleicht präzisierst du dich etwas, damit ich nicht annehme, dass du auch keine Ahnung hast. Ich muss aber zugeben, dass ich als Ausländer mit deinem Deutsch auch nicht zurecht komme. Igenwie erscheint mir dein Post wie eine wirre Ansammlung von Worten -> also schreib bitte nicht wie du denkst, sondern wie wir/ich es verstehen können/kann - Danke! Author: Charisma Datum: 16.12.06 14:13 dann solltest du dich im verstehen üben .. simpel, nicht wahr? Author: Michael_62 Datum: 17.12.06 01:10 Und Charisma ... tja, Charisma ... wie soll ichs sagen ... mir war leider nicht bewußt, wie weit es um die Ausweitung deines Hirnvakuums bestellt ist. Geh zum Arzt - oder besser, lass dich schwängern und halte dich von der Straße fern. Author: Charisma Datum: 17.12.06 08:02 oh, sind wir wieder soweit, hm? .. wer nichts mehr zu sagen weiß, ergeht sich in persönlichen angriffen? .. das übliche muster! *lacht aber weißt du, michael, ich kann sowas wirklich tolerieren - es amüsiert mich jedesmal wieder. ich finde es interessant, wenn leute, die nach eigenem bekunden von der thematik SM noch so gut, wie keine ahnung haben, ihre, auf halb- und nichtwissen basierende, meinung als allgemeingültigen fakt verbreiten. möge dir deine blauäugigkeit erhalten bleiben. würdest du jemals die abgründe und somit kehrseite kennenlernen, könnte es dich nur erschrecken. manche wissen, andere sind bereit zu lernen, und wieder andere werden nie kapieren. Author: Charisma Datum: 17.12.06 10:59 @ peitschenschlag .. das thema ist irgendwie durch .. die meinung, dass sub allein bestimmt, wurde kundgetan .. amen ___________________________________________ Nachdem Charisma mich entweder auf igno gesetzt hat (sehr wahrscheinlich) oder kein Profil besitzt wundert mich sowieso, dass sie überhaupt auf mich eingeht.Wer bestimmt wird auch deutlich zum Ausdruck gebracht: Charisma ist über alles erhaben UND hat das letzte Wort. Ausserdem betrachtet sie ihre Äusserungen wie ein religiöses Dogma --> dir ist wirklich nicht mehr zu helfen Auf die Verstehenhilfe zu ihrem Post vom 16.12.06 - 11.04h warte ich bis heute. Sätze ohne Verb sind meinerseits nicht zu verstehen. Selbst wenn ich ein Verb meiner Wahl einfüge kann ich dem Sinn ihres Satzes noch nicht folgen, denn er macht doch gerade ihr hilfloses Herumrudern in der Diskussion mit anderen deutlich. Manche wissen wenig, glauben aber das sei alles; andere, und zwar die, die sich auf andere einlassen, sind bereit und in der Lage zu lernen; und wieder andere halten es nicht für nötig irgend etwas zu kapieren Ich freu mich schon auf die tieffliegenden Fetzen *lol*

RE: Giftzwerge unter sich
Autor: CH_Lady_of_Torture Datum: 18.12.06 16:55 Abwink,- macht eure Differenzen in einem Dia aus!- Sprich,- untereinander!!! Lady Marion

RE: Giftzwerge unter sich

Autor: Michael_62 Datum: 18.01.07 19:44 StolzeRose, ich weiß nicht wirklich was du hast. Ich fange mal hinten an, deinen EliteForumsPost aufzudröseln. Natürliche Auslese beinhaltet das Wort… NATUR Ich nehme mir nicht das recht heraus NATUR spielen zu wollen, das kann die ganz gut alleine :o) [Ich muss das nicht spielen, ich bin ein Teil davon und habe daher, wie du auch, volles Mitspracherecht.] Ich muss nach niemandem treten um mich dadurch größer zu fühlen. [Ich auch nicht, ich habe genug innere Größe um mich gut zu fühlen. Und ich trete auch niemanden, sondern schreibe meine Meinung zu gemachten Aussagen. Wenn diese bereits einen Afront gegen den guten Ton beinhalten oder schlichtweg so konfus sind, dass sie mehrdeutig sind so wird es wohl gestattet sein, das zu entlarfen.] Sollten wir Menschen, wo wir doch in der Lage sind emotionales und mentales Handeln von einander zu trennen [sind wir das wirklich? Experten streiten sich darüber. Glauben, dass man etwas beherrscht impliziert nicht, dass es auch so ist], in der Lage sind uns zu kleiden [da gehen die Meinungen sicher auch auseinander. Ich würde auf jeden Fall erfrieren, wenn ich es nicht könnte], Vorsorge zu betreiben, weitsichtig Handeln und Denken können [wieder Wunschdenken - würde ich auch gerne und manchmal klappts auch] nicht auch fähig sein uns von diesem animalischen Urinstinkt zu lösen [nein, wenn etwas wichtig ist, dann sind es Urinstinkte. Sie machen uns zu dem was wir sind: Menschen. Wir würden weder atmen noch essen - der Fremdkörper Mensch würde auf natürliche Weise der Natur verwiesen werden. Ich bin ein ziemlich verkopfter Mensch, sehe das aber nur als Hilfsmittel an, um mit meinen Urinstinkten zurecht zu kommen.] und so bewusst Schwächeren ( oder scheinbar Schwächeren) die Chance zu lassen, zu wachsen? [ich sagte schon weiter oben: ich schreibe, ich trete nicht! Wenn ich durch meine Worte der Dummheit keine Chance gebe zu wachsen, so ist mir das recht.] Mir ist solches Verhalten durchaus bekannt, wenn auch ehr aus der Tierwelt. Da wo die Jungtiere gerissen werden, bevor sie die Chance haben zu wachsen und damit ebenbürtig zu werden. Für mich ist es ein sehr animalisches und damit unentwickeltes Sozialverhalten. [Jungtiere bewegen sich im Schutz der Eltern. Hier aber halten sich ausschließlich Ausgewachsene auf - es dürfte also kein moralisches Vergehen sein, sich mit ihnen zu messen] Nur das was du / ihr praktiziert, erinnert mich ehr an Herodes (Bibel) oder Hitler. Klein halten oder kaputt machen, töten bzw., zerstören bevor es wachsen kann. [danke für diesen Vergleich - das hat mir noch nie jemand gesagt.] Ich will, wie gesagt, nach niemandem treten ausser aus Notwehr. Der Mensch ist aber nur bis ca. zum 16 Lebensjahr lernfähig, danach wird er nurmehr aus Schaden klug. Aus diesem Grund halte ich es für sinnvoll, wenn hier einige wenige anderen den Spiegel vorhalten, um deren Verhalten bloszustellen. Das tut weh, das gebe ich zu, ist aber noch lange kein Grund dafür, diejenigen ins Exil schicken zu wollen. Es ist eher eine wohlwollende Geste, damit der/die andere daran wachsen kann. Wer aber mit sich selbst genug gefordert ist, wird so einen Versuch immer als Angriff verstehen. Erwachsenenerziehung gehört eigentlich in den Bereich der Psychotherapie, aber wenn sich diese "Erwachsenen" trauen, sich in der Öffentlichkeit zu outen, so sind die Reaktionen daraufhin manigfaltig. Das geht mir und dir genauso, denn so ist das Leben. Wer sich pikiert fühlt, wenn er Antworten erhält, die er nicht erwartet hatte solte lernen, es von vorne herein bleiben zu lassen. Hat der alte Hexenmeister sich doch einmal fortbegeben und nun sollen Seine Geister .... Denn Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und ja, ich sehe so einige Posts als Anschlag auf die Intelligenz an.

RE: Giftzwerge unter sich
Autor: Michael_62 Datum: 18.01.07 21:10 Warum - guckt mir hier womöglich irgendjemand zu? - HUCH!!! *Schamröte, Mousepad vors Gesäß halt* Kann man denn in einem www-Forum nie alleine sein? Jetzt weiß ich endlich, wie sich die ewigen Beklager hier fühlen müssen. Da geh ich doch lieber in den Stadtpark mich exibitionieren und schau drauf, dass ich nicht von der Polizei dabei erwischt werde :)

RE: Giftzwerge unter sich
Autor: Charisma Datum: 19.01.07 15:29 weia .. eben erst gesehen .. danke für den brüller des tages *gröl

RE: Giftzwerge unter sich

Autor: StolzeRose Datum: 19.01.07 19:14 Nicht reden mit einem, mit dem man reden kann, heißt: einen Menschen verlieren. Mit einem reden, mit dem man nicht reden kann, heißt : seine Worte verlieren ( zitat : Weißheiten der Shaolin Mönche) Michael: Bei einem Menschen, der eine sachliche Diskusion als eine Leiche ansieht, die seziert werden muss. Dessen einzige Agumentation darin besteht, krampfhaft zu versuchen anderer Leute Worte zu wiederlege , ohne dabei persönliche und individuelle Aspekte einzubringen, verliere ich meine Worte nicht weiter.

RE: Giftzwerge unter sich

Autor: Michael_62 Datum: 19.01.07 21:15 WOW! Ich bin zutiefst beeindruckt! Da meldet sich Charisma in meinem Thread zu Wort, die mich seit Monaten gefressen und auch ihr Profil für mich gesperrt hat. Ich dachte, sie redet mit mir nicht mehr. Ich hatte sie bisher soweit tolleriert und bin auch nicht mehr auf ihre Beiträge *grins* eingegangen. Diese Zeiten sind wohl vorbei - also dann, lassen wirs wieder fetzen. StolzeRose, ich weiß nicht ob du nocheinmal hier reinschaust. Falls doch, freue ich mich, dir zu sagen, dass eine sachdienliche Diskussion darauf basiert, die einzelnen Argumente auf Echtheit zu prüfen. Da ich nicht mit dir einer Meinung bin über deine Aussagen, wirst du verstehen, wenn ich sie nicht gelten lassen kann (wird umgekehrt vermutlich genauso sein). Ja, ich wollte dir beweisen, dass dein Post thematisch eine Leiche ist, da er schlichtweg unwahr/überlegt ist. Ich denke weiterhin, dass mein Text sehr persönlich ist, da sonst niemand so reagiert hat und ich auch durchaus persönliche Ansichten beschrieben habe. Wie würdest du reagieren, wenn jemand öffentlich Dinge verbreitet, die du als Schwachsinn ansiehst? Ich wollte dir wirklich helfen zu erfahren, wie es sich anhört, was du so von dir gibst. Ich wünsche dir, dass du nicht alle verlierst, die dir helfen können.

RE: Giftzwerge unter sich
Autor: Charisma Datum: 19.01.07 22:19 jemand, der KEIN profil hat, so, wie ich drei monate lang, der sperrt ALLE aus .. bilde dir also nix drauf ein, dass du nix sehen konntest .. ich hab nicht mal boltar gesperrt, obwohl es umgekehrt so ist *lacht weiter schallend

RE: Giftzwerge unter sich
Autor: Michael_62 Datum: 19.01.07 22:58 Bitte erklär dich. Warum hattest du kein Profil - die gibts doch hier umsonst. Ja, ich muss zugeben, der Verdacht hat mich amüsiert. Das war wie gesagt auch der Grund, warum ich deine Posts als ReadOnlyMemory betrachtete. Aber nu is alles wieder in Butter. Ich schaus mir gleich mal an:)