Thema: SM Allgemein
<< Zurück zum Themenindex

SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Vale Datum: 05.03.08 20:15 Schon möglich, dass einige mich nun als spießig empfinden, aber wenn ich hier so aus einem Abstand ,die Freunde der sinnlichen Magie betrachte , frage ich mich ob es hier eine SM Plattform oder nur eine Kontaktbörse von Unverantwortlichen ist. Nehmen wir doch mal die Herren Freizeitluden, mag ja ein nettes Spiel sein ,sich als Hure auch abzugeben, vor allen Dingen wenn Frau es auch gerne so beschreibt! Da werden sie auf unverantwortlicher Weise abgerichtet …wie kleine Hündinnen werden sie auf die eilen, meist nur kleines Geld bringende Kundschaft gejagt. (nichts gegen Petspiele) natürlich ohne Gummi, es wird gef…., geblasen O-Ton der Damen Mein Herr sucht nur saubere und geprüfte Freier aus O-Ton der Knallpfeifen--- die Gefahr sich mit Aids zu infizieren ist gering Nur vergessen sie die anderen netten und sehr treuen Freunde der Unvernunft Feigwarzen , Geschlechtsherpes und noch so neckisches, die dann sehr treu und gerne einen, lange Zeit begleiten. Oder auch beliebt das benutzen der elitären Spielzeuge aus dem Koffer, Sporttasche oder sonstiges, die natürlich liebevoll ungesäubert weiterbenutzt werden, am besten solche die keine versiegelten Oberflächen haben. Völlig egal wo sie steckten. Man kann ja auch nicht verlangen, dass die Herren andauernd neues Spielzeug für ihre HWG`S erwerben.Haubtsache Babyöl* Auch angenehm die Fraktion der Nutzer von Schlag-gegenständen. die nicht wissen wie sie hauen oder wohin, ist ja auch zuviel verlangt anatomische Kenntnisse zu erwarten. Sagt nun nicht so was passiert nicht, oder dass es eine nur geringe Anzahl von Unverantwortlichen ist Diese Arschkarte bekommen nicht nur die Herren, auch die Damen die so was mit sich machen lassen!!!! Vielleicht bin ich etwas zu empfindlich!!! Mag sein Aber kein Mann, der so verantwortungslos mit seinen Luststücken oder Eigentum umgeht---- verdient die Bezeichnung Dom. Vale

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: HellaWahnsinn Datum: 07.03.08 03:14 jedE ist ihres glückes schmied... und kann sich schützen... oder ist es seit neustem auch Aufgabe des Doms, Aufklärungsarbeit zu leisten? und zu feigwarzen... wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen.... das wurde ja schon in anderen threads peinlich genau behandelt! in diesem Sinne:gute Besserung. und mal über Verhütung nachdenken.... just my 2 pence hella

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln
Autor: schmerzbube Datum: 07.03.08 16:59 Ja, ok, aber wenn jemand einen anderen ansteckt, obwohl er vorher weiß, dass dies geschehen wird, dann kann man doch nicht das Opfer dafür verantwortlich machen! Das war sicher naiv und leichtsinnig, aber nicht "schuld". So sehe ich es.

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Lady Tara Datum: 08.03.08 10:16 Liebe Vale, nein- du bist nicht spießig und unbeliebt machst du dich bei mir mit diesem Thema auf sicher nicht! Interessanter finde ich die (Nicht-)Reaktion von diesen sogenannten Doms . Die Verharmlosung der Herren ihren Sklavinnen zu erzählen, dass „Sie nur saubere und geprüfte Herren“ zulassen finde wirklich interessant. Natürlich trägt jeder dieser Herren einen Aktuellen Aids Test und den Nachweis dass er keine Geschlechtskrankheiten hat mit sich? Und niemals würde ein Dom seiner Sub einen Mann zumuten der das nicht vorweist? (T´schuldigung- ich sollte noch schnell den Ironie Modus einschalten…) Was die "geringe Gefahr" von Aids oder anderen Krankheiten betrifft, da sind diese Herren die das Ihren Damen antun sehr gut informiert. Deshalb steigen auch die Zahlen von Aids und Syphillis und weiterer Geschlechtskrankheiten seit 4 Jahren sprunghaft an. Aber Kondome sind auch echt unsexy und übertrieben... Das einige dieser verharmlosten Krankheiten tödlich enden ist Tatsache. Aber dann nimmt Dom sich eben ein neues Spielzeug, gibt ja genügend willige Frauen. Wenn Frau dann vielleicht doch nicht so willig ist, wird sie eben als Zicke abgestempelt, als Spießer, als nicht erziehbar und garantiert nicht als brav und unterwürfig präsentiert. Wobei, dieses Phänomen findet sich auch bei Male-Sklaven. Die Vorstellung von einem männlichen Sub der so gern als Toiletten und Alles Lecker Sklaven bei dominanten Damen fungieren möchte, und mit seiner Zunge versucht möglichst viele Damen zu beglücken finde ich genauso prickelnd. Möchte ich doch sicher die wievielte Frau auch immer sein, die von so einem Mann durch geleckt wird. Die übertragenden Krankheiten die ja eigentlich ganz harmlos und echt selten sind, die nehme ich dann natürlich gern in Kauf, damit mein Spielpartner sich auch als echter Sklave fühlen darf. (Ich sollte endlich dringend den Ironie Modus aktivieren denk…) Was die Säuberung und Desinfektion von gebrauchtem Spielzeug angeht, nun bitte Vale, sei nicht so streng. Es reicht doch wenn man das alle paar Monate mal macht? Oder warum überhaupt? Halten sich doch einige Bakterien und Viren gern recht lange auf dem gewünschten Spielzeug und ruft dann bei jeder erneuten Benutzung die Erinnerung an vorangegangene Spiele hervor. Inkl. der sich oft hartnäckig haltenden Viren und Bakterien. Dazu sei noch das nette Spiel des Austausches untereinander von Spielzeug genannt. Ist doch toll so bleibende Erinnerungen an diesen „Geilen Abend“ inkl. der übertragenden Krankheiten in sich zu tragen. (Ich glaube nun wird es bald endgültig Zeit für den Ironie Modus …such…) Was deine Aussagen bzgl. der gewünschten Kenntnissen von Verwendung der hübschen Spielsachen betrifft und die Überlebensnotwendigen Erfahrungen beim einsetzen dieser betrifft, so solltest du da wirklich lockerer sein. Ich erzähle gern dazu folgende Geschichte: An einem netten Abend im Cafe Sittsam in Hamburg auf einer der bunten Partys beobachtete ich einen wirklichen Dom dessen Sub sich bestimmt sehr sicher und gut aufgehoben in seinen Händen fühlte. So zog er doch diverse Schlaginstrumente aus seinem hübschen Metallkoffer und drosch auf seine Angebetete ein während er sich immer wieder Beifall heischend umsah und anerkennende Blicke sowie dazu gehöriger Kommentare der Umstehenden genießen konnte bei jedem falschen Schlag, während seine Sub das zu ertragen hatte. Natürlich kann man schlagen ohne hinzusehen, weil manN ja unbedingt jede Reaktion auf seine unpräzise geführten Schläge wissend lächelnd mitbekommen muss. Nachdem er dann eine kleine Bullwhip auspackte und ich die ersten gefährlich „umschlagenden“ Zielübungen, wieder mit wegsehe des Schlagenden, sah, drehte ich mich um und ging, um diesem tollen Dom nicht das Werkzeug aus der Hand zu nehmen und ihn seine eigene Medizin spüren zu lassen. Gegen soviel Dominanz komme ich nicht an. Tut mir echt leid. Aber bereits ein paar hingeworfene Bemerkungen an meine Begleitung über diesen „Könner“ sorgten für Besorgniserregende Blicke seiner Sangeskollegen in meine Richtung. Ich wollte mich nicht gleich mit der gesammelten Dominanz anlegen. Zumal ich ja gesehen hatte was solche tollen Doms mit dem in Ihrer Hand befindlichen Spielsachen anstellen konnten… ( ich suche noch immer den Ironie Button …Himmel wo ist der…) Die Verantwortung die du diesen Frauen auferlegst ist aber auch viel zu groß. Sie sollten sich ja vertrauensvoll in die Hände Ihrer Doms geben können. Aus Liebe ertragen viele Frauen viel zu viel. Und aus Angst beim Nein Sagen auch. Sind sie doch dann nicht mehr liebens- und begehrenswert wenn sie auf solche lächerlichen Sicherheiten bestehen würden. So und wenn ich nun noch den Ironie Button finde, dann finde ich mein Statement zu deinem tollen Posting perfekt gelungen. Wenn ich nur wüsste wo ich den hingelegt habe... Liebe Grüße Lady Tara >> Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.03.2008 um 21:21 Uhr von Lady Tara

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: °°°KWB°°° Datum: 08.03.08 11:37 Es gibt auf der Welt nur ein lügenhaftes Wesen, das ist der Mensch. Jedes andere ist wahr und aufrichtig, indem es sich unverhohlen gibt als das, was es ist, und sich äußert wie es sich fühlt. nichts auf der welt ist so gerecht verteilt wie de verstand, denn jedermann ist überzeugt, das er genug davon hat! Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen: Die wenigen, die dafür sorgen, daß was geschieht, die vielen, die zuschauen, wie was geschieht, und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht, weiter so valchen!!!

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Magie(m) Datum: 08.03.08 16:30 »°°°KWB°°° hat am 08.03.08 um 11:37 geschrieben: »Es gibt auf der Welt nur ein lügenhaftes Wesen, das ist der »Mensch. Jedes andere ist wahr und aufrichtig, indem es sich »unverhohlen gibt als das, was es ist, und sich äußert »wie es sich fühlt. » »nichts auf der welt ist so gerecht verteilt wie de verstand, »denn jedermann ist überzeugt, das er genug davon hat! » »Die Menschen sind grob in drei Kategorien einzuteilen: »Die wenigen, die dafür sorgen, daß was geschieht, »die vielen, die zuschauen, wie was geschieht, »und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung »hat, »was überhaupt geschieht, weiter so valchen!!! Das ist ein sehr ernstes Thema, weil ein Teil der Subs zu abhängig ist, um selbst zu handeln oder gar zu widersprechen. Einem anderen Menschen, der das, warum auch immer zulässt, Schaden zufügen, nur um SOGENANNTE Dominanz zu beweisen, ist echte Körperverletzung. Mir steht gerade ein Gegenbild vor Augen: Ein auch äußerlich am Habitus erkennbarer Dom führt eine sehr hübsche mit Ledergurten "bekleidete" Frau an den Bars in CDA vorbei durch die Menge. Am belebtesten Platz bleibt er stehen, spricht mit verschiedenen ihnen folgenden Herren und mitten im Gespräch gibt er ihr ein Zeichen, worauf sie sofort in den Kotau vor ihm geht. Nach ca 3 Minuten erhebt sie sich auf ein Wort von ihm und beteiligt sich fröhlich am Gespräch. Das ist für mich Zeichen von Dominanz, aber niemals das berühmte Köfferchen.

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Tempeltänzerin Datum: 08.03.08 16:37 Interessante Beiträge! Sicher KWB, nur der Mensch vermag es zu lügen mindestens genauso gut wie scheinheilig zu agieren und von Menschen, die sich bislang noch nicht über ihren mangelnden Verstand beschwert haben oder konnten, auch missverstanden werden darf. Aber bevor du mich oder andere in irgendeine Schublade steckst, beschwere ich mich doch mal darüber, dass von dem Verstand der offensichtlich gerecht verteilt wurde, ich, wie es scheint, entschieden zu wenig abbekommen habe. Ausnahmen bestätigen die Regel. *lächel * Deshalb meine Frage: Worum geht es hier eigentlich in diesem Thread? Um verantwortungslose „Doms“, die die SM-Szene „beherrschen“? Oder Täter? Um dumme Subbies, die nicht wissen, auf was sie sich einlassen? Oder Opfer? Oder vielleicht darum, dass die breite Masse der SM-Szene in unserem Jahrhundert immer noch der Aufklärung bedarf? Geht es vielleicht aber nur ums eigene Glänzen auf Kosten von anderen scheinbar Schwächeren? Geht es ums "Intelligentermachen" von Dummen und wie überhaupt sollte das gehen? Geht es um Aids und andere Geschlechtskrankheiten? Hier und in der restlichen Welt!? (Wie sollte sich beispielsweise eine thailändische oder afrikanische Prostituierte entscheiden, wenn sie in die Situation gestellt wird, Geld nur ohne Gummi und abwägen muss, Essen und Medizin für ihre Kinder/Familie heute und morgen und wenn überhaupt Aids, dann „vielleicht“ erst in einigen Jahren?) Vielleicht geht es um Frauen oder nur eine von ihnen, die klüger sind/ist als andere?! Oder dass es ausser verantwortungslosen, blöden Männern noch grössere Idioten gibt?! Und um was geht es dir, Lady Tara? Dinge zwar beim Namen zu nennen, aber im Cafe Sittsam daneben zu stehen und jetzt an andere zu appellieren sich endlich selbst zu wehren oder dich nicht mehr in diese Verlegenheit zu bringen? Hattest du doch selbst schon mit ein paar anfänglichen Bemerkungen zumindest mal den richtigen Weg eingeschlagen… Dass du Männer ins Schwitzen bringen kannst, traue ich dir durchaus zu. * lächel * Oder ging es dir mit deinem Posting auch darum, ein bißchen Händchenzuhalten mit einer, die gänzlich verkannt wird ? *gg Auch ohne den gefundenen Ironie-Button *g ein lesenswerter und ehrlicher Beitrag. Ich hatte an anderer Stelle bereits gesagt, die Antwort findet sich oftmals in der Frage oder auch hinter mancher Fassade. Welche ist natürlich jedem freigestellt sich selbst auszusuchen *fg Hella kam mir damit sogar schon ein bißchen zuvor * lächel * Nein, Vale, du bist mit Sicherheit alles andere als spießig und ich finde es einfach rührend welche Gedanken du dir immer besonders um andere machst... Nicht, dass dein edles Gemüt dich eines Tages noch von dem Podest runterzieht, dass du dir auf dem Buckel "andersartiger" aufstellst. * lächel * KWB, zu welcher der drei von dir aufgezählten Kategorien Mensch gehörst du? Darfst dir aussuchen als Dom oder hast du schon? * lächel * Für meine durfte ich mich als Sub nur herzlich bedanken. * lacht * Frigg, kannst du noch mal ein bißchen Licht anmachen, trotz der Gefahr, dass man ohnehin hier schon zu sehr geblendet wird?! Apropos Fassaden, ich zünde mir jetzt mal eine Zigarette an und glaube den Nichtrauchern unter euch gerne, dass es nicht mein Rauch ist, der euch stört, sondern dass ihr ausschließlich um meine „Gesundheit“ besorgt seid. *fg Ein ganz undramatisches WE wünscht euch herzlichst TT >> Dieser Beitrag wurde 2 mal bearbeitet, zuletzt am 08.03.2008 um 17:50 Uhr von Tempeltänzerin

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Frigg Datum: 08.03.08 17:43 »Das ist ein sehr ernstes Thema, weil ein Teil der Subs zu »abhängig ist, um selbst zu handeln oder gar zu »widersprechen. Einem anderen Menschen, der das, warum auch immer »zulässt, Schaden zufügen, nur um SOGENANNTE Dominanz zu »beweisen, ist echte Körperverletzung. »Mir steht gerade ein Gegenbild vor Augen: Ein auch »äußerlich am Habitus erkennbarer Dom führt eine »sehr hübsche mit Ledergurten "bekleidete" Frau an »den Bars in CDA vorbei durch die Menge. Am belebtesten Platz »bleibt er stehen, spricht mit verschiedenen ihnen folgenden »Herren und mitten im Gespräch gibt er ihr ein Zeichen, »worauf sie sofort in den Kotau vor ihm geht. Nach ca 3 Minuten »erhebt sie sich auf ein Wort von ihm und beteiligt sich »fröhlich am Gespräch. »Das ist für mich Zeichen von Dominanz, aber niemals das »berühmte Köfferchen. Wenn das Dominanz ist, dann gute Nacht. Für mich ist das eine plumpe Zurschaustellung und läßt mich an den Verstand des betreffenden Dom`s zweifeln, an den der Sub übrigens auch. - Und kommt nun nicht damit, wenn beide es wollen... *lacht Eine schwache Vorstellung, aber eine ganz schwache. Allen viel Licht und Wärme. >> Dieser Beitrag wurde 2 mal bearbeitet, zuletzt am 08.03.2008 um 17:52 Uhr von Frigg

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Lady Tara Datum: 08.03.08 22:52 <<<Nachtrag zur Antwort an Tempeltänzerin>>> Da war noch was... Hallo Tempeltänzerin, worum es mir ging? Zumindest was die Situation im Sittsam betraf- ging es mir wohl darum zu erkennen, dass auch wenn ich etwas nicht befürworte, selbst jemand wie ich, lernen muss- ich kann nicht alles ändern. Auch wenn es meinem Sicherheitsempfinden nicht entsprach was die Beiden dort getan haben- sich einmischen? Jemandem Feuer unterm Hintern machen? Wäre es ein Mensch aus meinem näheren Bekanntenkreis gewesen, hätte ich denjenigen angesprochen und gesagt: "Junge was du da machst das geht gar nicht!" Ich glaube die anfänglichen Bemerkungen von mir sollten die Lage sondieren ob ich etwas ändern kann durch mein eingreifen. Die Reaktion von den Umstehenden machte jedoch deutlich, dass ich, selbst wenn ich in dem Moment lauter und direkter geworden wäre, nichts geändert hätte. Und ganz ehrlich, sich als Femdom von einer Horde geifernder Männer direkt angreifen zu lassen, ist nicht wirklich mein Fetisch *zwinkert * Ansonsten geht es mir darum das Vale ein wichtiges Thema angesprochen hat. Ich denke nicht, dass ich virtuelles Händchenhalten betreiben muss (wenn würde ich das sehr gern real tun *lacht*), aber ich finde schon gut, dass Vale so ein Thema angepackt hat und es Unterstützung erhält. Und sei es nur durch einen Beitrag der direkt dem Ihren anschließt. Vielleicht noch hier und da ein paar meiner gesammelten Weisheiten einzufügen und die Diskussion nicht verstummen zu lassen. Ich hoffe einfach, dass durch Aufklärung und Wissen solche Dinge nicht mehr so häufig vorkommen. Das sogar Dominante Menschen, (da schließe ich auch Frauen mit ein) lernen das gewisses Grundwissen über Spielzeug, Hygiene und Krankheiten einfach zum "Dom Sein" dazu gehören. Wissen über Anatomie und Psyche der zu führenden Menschen gehört für meinen Geschmack an SM ebenfalls dazu. Abhängigkeiten bedürfen auch einer besonderen Verantwortung des Führenden. Das immer wieder zu betonen finde ich wichtig. Für mich persönlich ist SM jedenfalls mehr. Bedeutet es für mich eben auch etwas besonderes MITEINANDER erleben zu dürfen. Das betrifft sowohl temporäre Partnerschaften als auch Langfristige. Dazu gehört, dass ich mein Gegenüber vor Verletzungen jeglicher Art zu schützen habe. Drauf und drüber ist jedoch genauso Mode im SM geworden wie es für viele Bereiche des derzeitigen menschlichen Umgangs im Vordergrund steht. Ob das nun immer gut ist? Das muss wohl jeder für sich selbst entscheiden. Meine Entscheidung ist jedenfalls sich durchaus auch zu solchen Themen zu äußern. Allerdings, wie alle die wir hier schreiben, aus meiner rein subjektiven Sicht. Liebe Grüße Lady Tara

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Magie(m) Datum: 09.03.08 02:06 »Frigg hat am 08.03.08 um 17:43 geschrieben: »»Das ist ein sehr ernstes Thema, weil ein Teil der Subs zu »»abhängig ist, um selbst zu handeln oder gar zu »»widersprechen. Einem anderen Menschen, der das, warum auch »immer »»zulässt, Schaden zufügen, nur um SOGENANNTE Dominanz zu »»beweisen, ist echte Körperverletzung. »»Mir steht gerade ein Gegenbild vor Augen: Ein auch »»äußerlich am Habitus erkennbarer Dom führt eine »»sehr hübsche mit Ledergurten "bekleidete" Frau an »»den Bars in CDA vorbei durch die Menge. Am belebtesten Platz »»bleibt er stehen, spricht mit verschiedenen ihnen folgenden »»Herren und mitten im Gespräch gibt er ihr ein Zeichen, »»worauf sie sofort in den Kotau vor ihm geht. Nach ca 3 Minuten »»erhebt sie sich auf ein Wort von ihm und beteiligt sich »»fröhlich am Gespräch. »»Das ist für mich Zeichen von Dominanz, aber niemals das »»berühmte Köfferchen. » » »Wenn das Dominanz ist, dann gute Nacht. Für mich ist das eine »plumpe Zurschaustellung und läßt mich an den Verstand des »betreffenden Dom`s zweifeln, an den der Sub übrigens auch. - Und »kommt nun nicht damit, wenn beide es wollen... *lacht Eine »schwache Vorstellung, aber eine ganz schwache. » »Allen viel Licht und Wärme. Du sooltest das mal durchdenken, statt zu editieren. Das war nur eines von vielen möglichen Beispielen. Ich schaute nur zu, war nicht der Dom, aber es faszinierte.

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: .†~Hellmaster666~† Datum: 09.03.08 09:19 Nun klären wir doch erst einmal, was ein "echter" Dom ist ... 1. Er trägt entweder schwarze Jeans oder Schnürrlederhosen 2. Die obligatorische Lederweste (am besten auf nacktem Oberkörper) 3. Der Alukoffer ist ein absolutes MUSS 4. am besten die Bullwhip & Handschellen immer am Gürtel hängen 5. Sub MUSS immer das machen, was DOM von ihr verlangt ... egal was, wann oder mit wem In jeder Ironier steckt auch meist ein Körnchen Wahrheit ...

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Frigg Datum: 09.03.08 11:27 »»Frigg hat am 08.03.08 um 17:43 geschrieben: »»»Das ist ein sehr ernstes Thema, weil ein Teil der »Subs zu »»»abhängig ist, um selbst zu handeln oder gar »zu »»»widersprechen. Einem anderen Menschen, der das, »warum auch »»immer »»»zulässt, Schaden zufügen, nur um »SOGENANNTE Dominanz zu »»»beweisen, ist echte Körperverletzung. »»»Mir steht gerade ein Gegenbild vor Augen: Ein »auch »»»äußerlich am Habitus erkennbarer Dom »führt eine »»»sehr hübsche mit Ledergurten »"bekleidete" Frau an »»»den Bars in CDA vorbei durch die Menge. Am »belebtesten Platz »»»bleibt er stehen, spricht mit verschiedenen ihnen »folgenden »»»Herren und mitten im Gespräch gibt er ihr ein »Zeichen, »»»worauf sie sofort in den Kotau vor ihm geht. Nach »ca 3 Minuten »»»erhebt sie sich auf ein Wort von ihm und beteiligt »sich »»»fröhlich am Gespräch. »»»Das ist für mich Zeichen von Dominanz, aber »niemals das »»»berühmte Köfferchen. Nur zur Klarstellung, wenn du schon zitierst, dann richtig. *lacht Dieser Beitrag wurde nicht von mir geschrieben. Allen viel Licht und Wärme.

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Handeln

Autor: Tempeltänzerin Datum: 09.03.08 11:40 Lach, Lady Tara, hab ich so sehr geschimpft? Dabei könnt` doch grad ich gar kein Wässerchen trüben. *g Mit oder ohne Button gelingt es dir zumindest immer den richtigen Ton zu treffen. * lächel * Ich wollte damit auch nicht behaupten, dass ich an deiner Stelle im Cafe Sittsam eingegriffen hätte, nicht weil mein Ruf eh schon ruiniert ist *lach, sondern man muss immer selbst in so einer Situation sein um dies für sich abwägen zu können. Damit sage ich auch nicht, dass ich es mir gegebenenfalls nicht zutrauen würde….*lächel* Was auch immer zwei miteinander tun, meist ist ein Dritter fehl am Platz, besonders da es gerade im SM eine (schwindel)erregende Gratwanderung ist, die selbst für die meisten SM-ler oft nicht mehr nachzuvollziehen ist. Es gibt eben Menschen, die können sich nur in extremsten Situationen selbst noch fühlen und wie auch immer diese aussehen mögen, es ist bis zu einem gewissen Punkt immer noch besser als sich gar nicht mehr zu fühlen. Warum das so ist, ist ein anderes Thema, aber weil und wenn das so ist, darf dann auch mein eigenes Empfinden für Ethik, Ästhetik, Stil, Erotik und nicht zuletzt Geschmack nur noch eine untergeordnete Rolle spielen gegenüber der Toleranz, die dann sicherlich auch zu Recht von mir erwartet wird. Meine Toleranz hört da auf, wo gesunder SM auf kranken trifft, wo er zum Missbrauch wird und einem Teil nur noch von Gewalt, die ihre Opfer holt und Täter zeugt. Zwei sogenannten „Kranken“ jedoch, die miteinander glücklich sind, darf man jedoch ihr Glück gönnen. Überheblichkeit ist da alles andere als geeignet. Aber dort wo „Krankheit“ zum Tode führt und auch so endet, sollte jegliche Toleranz aufhören. Du hattest das selbst angesprochen und ich denke eben gerade an den Kannibalen… Man muss gar nicht erst den Bereich von SM betreten um sich vor all dem hier erwähnten zu schützen, das fängt schon viel früher an, aber ist ohne Zweifel bei SM besonders gefragt. Es muss auch nicht immer um Gesundheit gehen, es ist auch eine Frage der persönlichen Einstellung. Ich würde z.B. niemals ein Halsband tragen, dass eine andere Sklavin bereits getragen hätte und bestehe sogar auf alina-eigene Peitschen, die nach mir dann auch ihren Zweck hoffentlich erfüllt hätten. *g Alles andere versteht sich dann von selbst. :-) Wenn ich einen lieben Dom habe, könnte das eine lebenslange Investition für ihn bedeuten und ich sehe da dann überhaupt kein Problem. *gg Du hast den menschlichen Umgang miteinander angesprochen. Und der kommt mir gerade bei diesem Thema nämlich nicht nur zu kurz sondern auch zu Recht. Ich kann nicht immer nur dort wo ich nichts ändern kann, ändern wollen und dort wo ich etwas ändern kann, einfach nicht hinsehen. *fg Tara, nicht dass ich dir kein reales Händchenhalten mit Vale gönne, weiß ja nicht, was du so alles ausgefressen hast… *gg …aber dir, Vale, wünsche ich eher das Händchen, eines dich liebenden Doms oder Manns, dass dieses Thema, das du zwar sicher nicht zu Unrecht aufgegriffen hast, auch wieder die sonst so untergeordnete Rolle für dich bedeutet, wie du es an anderer Stelle beweist. *fg wie immer von Herzen TT

RE: SM oder nur ein Freibrief fόr unverantwortliches Ha

Autor: SophisticateDD Datum: 13.03.08 03:14 ».†~Hellmaster666~† hat am 09.03.08 um 09:19 geschrieben: »Nun klären wir doch erst einmal, was ein "echter" »Dom ist ... »1. Er trägt entweder schwarze Jeans oder »Schnürrlederhosen »2. Die obligatorische Lederweste (am besten auf nacktem »Oberkörper) »3. Der Alukoffer ist ein absolutes MUSS »4. am besten die Bullwhip & Handschellen immer am »Gürtel hängen »5. Sub MUSS immer das machen, was DOM von ihr verlangt ... egal »was, wann oder mit wem » »In jeder Ironier steckt auch meist ein Körnchen Wahrheit »... und ich war bis jetzt immer der meinung ,dass der notarzt nur den alukoffer mit sich tragen darf und biker die obligatorische lederweste auf dem nackten oberkoerper.. habe ich etwas verpasst? gibt es jetzt schon den seelendoktor auf zwei raeder? kleider und koffer machen leute aber noch lange keinen dom.. welche peitsche schmerzt mehr wie die einer bewusst eingesetzter psyche? jedem das seine.. die psychen zum dom,, peitsche dem dompteur in diesem sinne ....... "manege frei"

RE: SM oder nur ein Freibrief für unverantwortliches Ha

Autor: HellaWahnsinn Datum: 20.03.08 02:47 es gibt Menschen die schützen sich... und es gibt Menschen, die schützen sich nicht... und dann gibt es noch die Menschen, die sich nicht "schützen"und auch den Partner nicht schützen, obwohl sie sich bewusst sind, was zu haben.... ist egal..die Diskussion ist müssig... es lebe der Gebärmutterkrebs und irgendwelche Feigwarzen und Pilzinfektionen... SCHÜTTEL Jeder ist seines Glückes Schmied.... da ist was wahres dran! Und nun enthalt ich mich dieser sinnlosen Diskussion.... DAMIT ist eigentlich alles gesagt! auf ein Pilz und feigwarzenfreies Leben! LG Hella